УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 23 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3 на основании судебного приказа от 10 ноября 2017 года вынесено в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «КВ-Транс», указав, что ООО «КВ-Транс» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «БДМ», указав, что ООО «БДМ» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в установленном
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 в части не исполнения постановления 02.02.2018г. об удовлетворении заявления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Серафимовского Арзгирского района Ставропольского края о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что оспариваемые решения Воронежской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ№- IV, решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы городского округа <адрес> от
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 26 марта 2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с административным иском к должностным лицам Следственного отдела при прокуратуре Теучежского района Республики Адыгея о признании незаконными действий должностных лиц и обязании устранить нарушение прав. В обоснование иска указал, что
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Роскультторг" (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 1018, 1019, 1021, 1022 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно – Сахалинска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки на соответствие действующему законодательству Постановления Администрации города Южно-Сахалинска № № от 25.03.2015 «Об утверждении Положения о представлении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названным иском, обосновывая требования тем, что Карельским межрайонным природоохранным прокурором от ХХ.ХХ.ХХ ему выдано предостережение о недопустимости нарушений закона при осуществлении государственного надзора в области охраны и
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к службе государственного жилищного надзора Иркутской <адрес обезличен> о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: В Сердобский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Песчанский сельский совет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий обратился прокурор Сердобского
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского муниципального района обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству территориальной безопасности <адрес> об отмене предписания об устранении нарушений установленных требований в области защиты населения и территории от
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, УФНС России по Владимирской области об отмене решения УФНС России по Владимирской области от 19.02.2018г. об отказе в удовлетворении жалобы от 12.01.2018г., решения ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и строительства Томской области о признании незаконным решения от ...... об отказе в уменьшении соинвенстиционного взноса за завершение строительства многоквартирного дома, возложении обязанности на
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Саратовской области, в котором просило признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Саратовской области №* от.. .. .. .. года. Исковые требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», в котором просит признать незаконным бездействие муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, в котором просит признать незаконным постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 15.01.2018 и отменить его. ФИО1 не согласен с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия решения совета депутатов этого муниципального образования от
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №», в котором просит признать незаконным бездействие муниципального
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику Пензенской транспортной прокуратуре о признании ответа, выраженного в исх. № 162ж-2017 от 26.01.2018, незаконным, указав на следующее:
