ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2962/18 от 13.07.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, указывая на то, что 04.07.2018 г. им в адрес ответчика подано уведомление о намерении провести публичное мероприятие в форме митинга с использованием звукоусиливающей аппаратуры, транспарантов, плакатов, листовок и иных средств наглядной
Решение № 2А-542/18 от 13.07.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл (МИФНС России № по РМЭ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с указанным требованием, указав в обоснование на то, что в отношении ФИО1, имевшей статус индивидуального предпринимателя с
Решение № 2А-492/18 от 13.07.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Большесвятцовского сельского поселения Торжокского района, администрации муниципального образования Торжокский район о признании
Решение № 2А-3606/18 от 13.07.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рева В.В. обратился в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП УФССП России по Московской области, Начальнику отдела Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-3333/18 от 13.07.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 20890,86 руб., просила восстановить пропущенный срок в связи с отменой судебного приказа.
Решение № 2А-3224/2018 от 13.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с административным иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата Региональным отделением Политической партии Справедливая Россия в Чувашской Республике (далее - Региональное отделение) в соответствии со
Решение № 2А-2145/18 от 13.07.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать действия судебного пристава-исполнителя по заведению розыскного дела, ареста транспортного средства незаконными, отменить постановление о заведении розыскного дела от 04.05.2018 г., возвратить транспортное
Решение № 2А-2499(2018) от 13.07.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Брянской области, ссылаясь на то, что им была получена справка о наличии (отсутствии судимости в которой имелись данные о привлечении его к уголовной ответственности - <дата> по <данные изъяты> УК РФ (<дата> уголовное дело
Решение № 2А-495/18 от 13.07.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к гражданину Кореи ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 558 175 рубля 17 копеек (налог –
Апелляционное определение № 33А-4722/18 от 13.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником транспортера <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя кВт/л.с. - 102/140, вид движителя - колесный, на основании договора купли-продажи от 20.03.2018 г.
Решение № 2А-478/18 от 12.07.2018 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Отделу МВД России по Чернушинскому району Пермского края, Главному Управлению МВД России по Пермскому краю со следующим административным иском.
Решение № 2А-896/18 от 12.07.2018 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени:
Апелляционное определение № 33А-5545/18 от 12.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден <дата изъята> по приговору Братского районного суда Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из приговора
Решение № 2А-99/18 от 12.07.2018 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сямженского района обратился в суд с административным иском к администрации Сямженского муниципального района, мотивировав требования следующим:
Решение № 3А-9/18 от 12.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником объекта капитального строительства – здания магазина канцтоваров, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>,
Решение № 2А-287/18 от 12.07.2018 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения.
Решение № 2А-811/18 от 12.07.2018 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Енисейский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для
Решение № 2А-2522/2018 от 12.07.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волгодонского р-на Ростовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с изложенным иском, указав, что прокуратурой района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст.21-22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», на основании решения от 26.01.2018 №1,
Апелляционное определение № 33А-6276 от 12.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что при ознакомлении с материалами гражданских дел № № и № № в отделе делопроизводства Советского районного суда г. Владивостока им было обнаружено, что административным ответчиком на запросы суда
Решение № 2А-3356/18 от 12.07.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что "."..г. в 16 часов 38 минут в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области им подано уведомление о проведении "."..г. с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут
Решение № 2А-5020/18 от 12.07.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РВД» обратились в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что Автозаводским районным судом г. Тольятти по иску ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от
Решение № А-2979/18 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что без заявления взыскателя судебный пристав-исполнитель ФИО8 возбудила исполнительное производство №-ИП от 05.08.2016 года. В решении мирового судьи судебного участка № в
Решение № А-1202/18 от 12.07.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ессентукскому городскому отделу УФССП по СК о возложении обязанности вынести постановление о передаче исполнительного производства по месту жительства должника.
Апелляционное определение № 33А-1887 от 12.07.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северного районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 (далее по тексту - Северный РОСП г. Орла, УФССП России по
Решение № 2А-347/18 от 12.07.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
установил: Читинский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка по исполнению требований водного законодательства администрацией городского поселения «Сретенское». В ходе проверки установлено, что