УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ Псковской таможни в возврате ФИО5 2 грузовых автомобилей Volvo <данные><дата> и <дата> года выпуска, находящихся на хранении на СВХ ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Кольчугинского района о признании незаконным
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 Д-Х.Д.. обращаясь в суд просит обязать административного ответчика поставить истца на регистрационный учет по адресу <адрес>
установила: обращаясь в суд, Войсковая часть 57358просила признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Республике Бурятия № 3/12-716-18-И/З от 28 апреля 2018 года.
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга <адрес> в предоставлении копии актов
УСТАНОВИЛ: ООО «НСК-Сервис» обратилось с указанным заявлением в Амурский областной суд. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ООО «НСК-Сервис» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: - земельный участок, общей площадью 20681 кв.м., с кадастровым
установил: ООО «Сибирские строительные материалы» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области об оспаривании предписания от /дата/№.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района, в котором просит признать
установил: прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Ульяновска с требованиями: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «город
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» об организации стационарного уличного освещения.
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Енисейский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Нижегородской области ФИО2, прокуратуре Нижегородской области о признании незаконным решения №... от (дата) и возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Административный иск мотивирован тем, что по решению Киренского районного суда от 04.04.2017г. на ООО «Аэропорт «Киренск» возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу передать под охрану подразделению ведомственной охраны Министерства
у с т а н о в и л а : Административный истец Никулин И.В.обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения от 20.02.2018 г. Свой административный иск мотивировал теми обстоятельствами,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра
установила: И.о. прокурора Нижегородской области обратился в суд с административным иском к Законодательному Собранию Нижегородской области, депутату Законодательного собрания Нижегородской области ФИО3, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в соответствии с которым просил:
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в г.Смоленске судебным
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратился административный истец Миллеровский межрайонный прокурор к администрации Волошинского сельского поселения Миллеровского района, согласно которому просил суд признать незаконным
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Совета депутатов Пушкинского муниципального района Московской области по реализации процедуры по удалению его как главы муниципального образования в отставку. В ходе производства по
установил : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** УФССП России по *** (далее судебный пристав-исполнитель) О.И.А. и К.А.Г., выраженное в недостаточности
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2<адрес>, администрации <адрес> на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя об
