установила: И.о. прокурора Нижегородской области обратился в суд с административным иском к Законодательному Собранию Нижегородской области, депутату Законодательного собрания Нижегородской области ФИО3, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в соответствии с которым просил:
у с т а н о в и л а: Торжокский межрайонный прокурор в защиту прав неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО1 о признании бездействия в части непринятия мер по изъятию у ФИО1 водительского удостоверения незаконным,
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по РБ), межмуниципальному Кабанскому отделу Управления Росреестра по РБ о признании решения о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2<адрес>, администрации <адрес> на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя об
у с т а н о в и л : Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Бронницкого сельского поселения (далее – Администрация).
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Роскомснаббанк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, УФССП по Республике Башкортостан, об оспаривании постановления судебного
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с административным исковым заявлением к начальнику управления государственного жилищного надзора Тамбовской области ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Перми с административным иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании неправомерным действий сотрудников ФКУ ИК-**, прокуратуры за соблюдением законов в ИУ, взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Мэр г. Благовещенска ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 02 марта 2017 года
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о временном
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 3 332 руб., пени за период с 01.12.2015 по 28.07.2016 и с
установил : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** УФССП России по *** (далее судебный пристав-исполнитель) О.И.А. и К.А.Г., выраженное в недостаточности
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратился административный истец Миллеровский межрайонный прокурор к администрации Волошинского сельского поселения Миллеровского района, согласно которому просил суд признать незаконным
установила: обращаясь в суд, Войсковая часть 57358просила признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Республике Бурятия № 3/12-716-18-И/З от 28 апреля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Нижегородской области ФИО2, прокуратуре Нижегородской области о признании незаконным решения №... от (дата) и возложении обязанности по
у с т а н о в и л а : Административный истец Никулин И.В.обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения от 20.02.2018 г. Свой административный иск мотивировал теми обстоятельствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ Псковской таможни в возврате ФИО5 2 грузовых автомобилей Volvo <данные><дата> и <дата> года выпуска, находящихся на хранении на СВХ ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга <адрес> в предоставлении копии актов
установил: прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Ульяновска с требованиями: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «город
УСТАНОВИЛ: Административный иск мотивирован тем, что по решению Киренского районного суда от 04.04.2017г. на ООО «Аэропорт «Киренск» возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу передать под охрану подразделению ведомственной охраны Министерства
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района, в котором просит признать
