У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее – Департамент, орган регулирования) от 19 декабря 2017 года № 17/506 утверждены предельные тарифы на обезвреживание твердых коммунальных отходов (<адрес>) для ООО
УСТАНОВИЛА: Заместитель Буденовского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. обратился в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства о рекламе выявлены факты
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «Почта России» в лице УФСП РеспубликиАдыгея - филиала ФГУП «Почта России» обратилось с частной жалобой на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея о возвращении административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного
установил: ФИО1 обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ФИО3, в котором просит признать незаконными действия судебного
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 на должности заместителя <данные изъяты>. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ он был досрочно уволен с военной службы с зачислением
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу (далее ЕСХН) и пени. В
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тур <данные изъяты> о взыскании транспортного налога. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем,
установила: представитель РОО «Общественный контроль Республики Дагестан» ФИО1 по доверенности в интересах ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, по которому определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Омского района Омской области обратился в Омский районный суд Омской области суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части … В период со 2 сентября по 10 ноября 2017 года он находился в служебной командировке в войсковой части полевая почта …
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по МО ФИО1, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании действий судебного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным и отмене решения №4452/48-08/18 от 23.05.2018 года об отказе в предоставлении государственной услуги по присвоению, изменению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции МО МВД России «Спасский» с просьбой предоставить ей сведения о наличии/отсутствии у себя судимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 16 августа 2017 года она подала заявление в Калининградскую транспортную прокуратуру с просьбой о проведении прокурорской проверки в отношении сотрудников аэропорта «Храброво». Ею были приобретены
установил: ФИО2 ФИО19., в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГр., обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования администрации МР «Сулейман-Стальский район» и Министерству образования и науки Республики Дагестан, в котором просит признать
установил: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 09.07.2018г. по исполнительному производству №30382/18/59017-ИП, мотивируя свои требования тем, что оспариваемое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района г.Уфы Давлетову Р.Р., прокуратуре Советского района г.Уфы, Прокуратуре Республики Башкортостан об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование своих требований на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указал, что Комиссией администрации городского округа Красногорск по рассмотрению вопросов по организации работы по сносу, демонтажу, перемещению самовольных построек и иных объектов, не являющихся
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании нарушения присяги главой муниципального образования, депутатом Верхореченского сельского совета ФИО8, принятой при
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит: 1. Признать незаконным приказ командира войсковой части № от 30 декабря 2017 года № № в части применения административному истцу дисциплинарного взыскания «строгий выговор»;
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в обоснование исковых требований указал, что проведена проверка реализации Комитетом по природоохранным ресурсам ленинградской области полномочий и функций в области организации охрани и использования особо охраняемых природных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на длительное (с июля 2014 года по март 2017 года) рассмотрение ходатайства о приведении приговора в соответствие с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 07 марта 2018 года в ОСП ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство №1830/18/39027-ИП о взыскании с него алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО3 Как
установила: АО <данные изъяты> обратилось в суд с административным заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства. Требование мотивировано тем, что 19 ноября 2013 года
установил: прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ к административному ответчику с административным иском о признании незаконным бездействия и понуждении обязанности принять необходимые меры, в обоснование которого указано на то, что в соответствии с
