УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Новосибирской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку от 27 июля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 120 часов с лишением права
установил: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сольвычегодское» (далее МО «Сольвычегодское») с административным исковым заявлением, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 08 июля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 240 часов с лишением права
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 на должности заместителя <данные изъяты>. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ он был досрочно уволен с военной службы с зачислением
установила: представитель РОО «Общественный контроль Республики Дагестан» ФИО1 по доверенности в интересах ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, по которому определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что как председатель правозащитной общественной организации ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» и окончивший Сибирский автодорожный институт по специальности
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по МО ФИО1, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании действий судебного
установил: ИАВ обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва, Федеральному казенному учреждению «Главный информационно-аналитический центр МВД России» (далее – ФКУ «ГИАЦ МВД России») о признании действия незаконными, обязании исключения сведений о
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебным приставам исполнителям Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и ФИО2 о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ФИО3, в котором просит признать незаконными действия судебного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным и отмене решения №4452/48-08/18 от 23.05.2018 года об отказе в предоставлении государственной услуги по присвоению, изменению
установил: ФИО2 ФИО19., в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГр., обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования администрации МР «Сулейман-Стальский район» и Министерству образования и науки Республики Дагестан, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО <адрес>ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении нее, в рамках которого судебным приставом-исполнителем
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от xx.xx.xxxx г. об отказе в удовлетворении ее заявления об окончании исполнительного производства; возложить на пристава обязанность окончить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском к Енисейской межрайонной прокуратуре об оспаривании результатов проверки. Требования мотивированы тем, что по его обращению по факту незаконной организации и проведения в КГБУ «Енисейский педагогический колледж» международного выставочного проекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю А., отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, Управлению ФССП России
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым его жалоба на требование об уплате налога, сбора, пени,
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по отмене выписки из реестра муниципального имущества.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании нарушения присяги главой муниципального образования, депутатом Верхореченского сельского совета ФИО8, принятой при
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.12.2014 № 88-э были установлены для Общества с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (далее - ООО «ТЭС», Общество) долгосрочные параметры регулирования на долгосрочный период регулирования с
У С Т А Н О В И Л: Оспариваемым решением гарнизонного военного суда удовлетворён административный иск ФИО1, в котором он просил суд обязать начальника филиала ФКУ "ОСК СФ" – "3-я ФЭС" выплатить ему 48000 руб. в счёт возмещения расходов, связанных с наймом жилого помещения во
установил: прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Зубочистенский Второй сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области об обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Губернатору Пермского края, Региональной службе по тарифам Пермского края, с требованиями: о признании незаконным перенаправления обращения в Региональную службу по тарифам Пермского края; признании незаконным отсутствие ответа по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на длительное (с июля 2014 года по март 2017 года) рассмотрение ходатайства о приведении приговора в соответствие с
