установил: ФИО2 ФИО19., в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГр., обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования администрации МР «Сулейман-Стальский район» и Министерству образования и науки Республики Дагестан, в котором просит признать
установил: прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ к административному ответчику с административным иском о признании незаконным бездействия и понуждении обязанности принять необходимые меры, в обоснование которого указано на то, что в соответствии с
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от xx.xx.xxxx г. об отказе в удовлетворении ее заявления об окончании исполнительного производства; возложить на пристава обязанность окончить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указал, что Комиссией администрации городского округа Красногорск по рассмотрению вопросов по организации работы по сносу, демонтажу, перемещению самовольных построек и иных объектов, не являющихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО <адрес>ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении нее, в рамках которого судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд и указывает, что 09.06.2016г. УФМС России по Воронежской области было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении административного истца. С данным решением ФИО5 не согласен, так как на территории России у него проживает жена, которая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным и отмене решения №4452/48-08/18 от 23.05.2018 года об отказе в предоставлении государственной услуги по присвоению, изменению
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.12.2014 № 88-э были установлены для Общества с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (далее - ООО «ТЭС», Общество) долгосрочные параметры регулирования на долгосрочный период регулирования с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым его жалоба на требование об уплате налога, сбора, пени,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском к Енисейской межрайонной прокуратуре об оспаривании результатов проверки. Требования мотивированы тем, что по его обращению по факту незаконной организации и проведения в КГБУ «Енисейский педагогический колледж» международного выставочного проекта
УСТАНОВИЛ : Прокурор Дзержинского района <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику администрации Шеломковского сельсовета об оспаривании бездействия по не обеспечению системой звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. об устранении нарушений законодательства об общих принципах
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в обоснование исковых требований указал, что проведена проверка реализации Комитетом по природоохранным ресурсам ленинградской области полномочий и функций в области организации охрани и использования особо охраняемых природных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 07 марта 2018 года в ОСП ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство №1830/18/39027-ИП о взыскании с него алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО3 Как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит: 1. Признать незаконным приказ командира войсковой части № от 30 декабря 2017 года № № в части применения административному истцу дисциплинарного взыскания «строгий выговор»;
установил: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 09.07.2018г. по исполнительному производству №30382/18/59017-ИП, мотивируя свои требования тем, что оспариваемое
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании нарушения присяги главой муниципального образования, депутатом Верхореченского сельского совета ФИО8, принятой при
у с т а н о в и л : командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 25 января по 10 марта 2018 года контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Севастопольский Автодор» обратился с административным исковым заявлением к ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, указав, что 08.02.2018 главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по г. Севастополю в отношении истца вынесено предписание № 4
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с выше названными требованиями, указав, что она предъявила исполнительный лист № в Вольский МОСП УФССП России по Саратогвской области, выданный на основании решения Вольского районного суда Саратовской области по делу №
установил: Инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: земельного налога в размере 456 рублей и пени 6 рублей 22 копейки за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 206 рублей и пени 2
установил: административный истец обратился в суд и просит признать незаконным: - решение Собрания депутатов № 1-07\530 от 29.12.2017г. о досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия председателя Собрания депутатов ФИО1;
УСТАНОВИЛ: Новгородское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – НРОПП «РОДП «ЯБЛОКО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе (далее - областная Дума) о признании решения незаконным, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к секретарю административной комиссии Управления Комитата ж/р Центральный г. Братска ФИО2 о признании действий незаконными.
