УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области (далее – административный ответчик, ответчик, Министерство) об оспаривании решения, указав, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронежа о признании решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения незаконным, указывая, что является собственником нестационарных торговых объектов киосков (№1,2,3,4)
установил: Инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: земельного налога в размере 456 рублей и пени 6 рублей 22 копейки за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 206 рублей и пени 2
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с выше названными требованиями, указав, что она предъявила исполнительный лист № в Вольский МОСП УФССП России по Саратогвской области, выданный на основании решения Вольского районного суда Саратовской области по делу №
у с т а н о в и л: представитель ООО «Дальцветмет» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Территориальным отделом Государственной инспекции труда в <адрес> была проведена внеплановая документарная проверка ООО «Дальцветмет»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронежа о признании решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения незаконным, указывая, что является собственником нестационарных торговых объектов киосков (№1,2,3,4)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству – Федерации спортивного туризма Новгородской области «НОВГОРОДСКИЙ ЭКСТРИМ» (далее – Партнерство) о ликвидации
УСТАНОВИЛ: Новгородское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – НРОПП «РОДП «ЯБЛОКО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе (далее - областная Дума) о признании решения незаконным, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка № 289 г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2, участковой избирательной комиссии избирательного участка № 289 г.Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к секретарю административной комиссии Управления Комитата ж/р Центральный г. Братска ФИО2 о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области об отмене решения от 07.06.2018 года о сокращении срока временного пребывания на территории Российской
установил: административный истец обратился в суд и просит признать незаконным: - решение Собрания депутатов № 1-07\530 от 29.12.2017г. о досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия председателя Собрания депутатов ФИО1;
установил: Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» ФИО2 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ...ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконными действия судебных
УСТАНОВИЛ: действовавший до 1 сентября 2017г. Закон Курганской области от 07 сентября 2005 г. № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (далее также закон Курганской области № 75)
у с т а н о в и л : командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 25 января по 10 марта 2018 года контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными действий, выразившихся в перенаправлении его жалобы для рассмотрения руководителю УФССП России по Челябинской области, от 05
установил: ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-2» обратилось к Администрации г. Омска с административным иском о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 Приложения №5 к постановлению Администрации г. Омска от 10 августа 2010 г. № 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица 1 Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и должностного лица 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё», связанные с возвратом без реализации документов о
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что обжалуемые ею решения Хурала представителей г. Турана от 20 июня 2018 года приняты с нарушением действующего законодательства. Во-первых, на территории Пий-Хемского кожууна имеется Территориальная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области и судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании принять меры принудительного исполнения судебного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что на основании исполнительной надписи нотариуса 16.05.2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 долга в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации г.о. Тольятти об обязаннии принять меры по всестороннему и объективному рассмотрению обращений по тем основаниям, что он длительное время находясь в трудной жизненной ситуации, чрезвычайных обстоятельствах и тяжёлой стрессовой обстановке угрожающей
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области и начальнику учреждения ФИО4 о признании действий незаконными. В обоснование исковых требований указал, что является адвокатом и осуществляет юридическую помощь осужденному ФИО5, отбывающему
установил: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <адрес>, обязании утвердить
