УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области (далее – административный ответчик, ответчик, Министерство) об оспаривании решения, указав, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано во
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Хорей-Верский сельсовет» ненецкого автономного округа о признании незаконным бездействия, понуждении разработать и
установил: административный истец обратился в суд и просит признать незаконным: - решение Собрания депутатов № 1-07\530 от 29.12.2017г. о досрочном прекращении полномочий в связи с утратой доверия председателя Собрания депутатов ФИО1;
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что обжалуемые ею решения Хурала представителей г. Турана от 20 июня 2018 года приняты с нарушением действующего законодательства. Во-первых, на территории Пий-Хемского кожууна имеется Территориальная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к секретарю административной комиссии Управления Комитата ж/р Центральный г. Братска ФИО2 о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронежа о признании решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения незаконным, указывая, что является собственником нестационарных торговых объектов киосков (№1,2,3,4)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными действий, выразившихся в перенаправлении его жалобы для рассмотрения руководителю УФССП России по Челябинской области, от 05
у с т а н о в и л: представитель ООО «Дальцветмет» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Территориальным отделом Государственной инспекции труда в <адрес> была проведена внеплановая документарная проверка ООО «Дальцветмет»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО1<адрес> отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов управления федеральной службы
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, просит признать незаконными действия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, выразившееся в
установил: Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Мир Фитнеса» ФИО2 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ...ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконными действия судебных
установил: ФИО1, содержащийся в федеральном казенном учреждении <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования ненадлежащими условиями содержания в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица 1 Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и должностного лица 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё», связанные с возвратом без реализации документов о
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ФИО3, Управлению ФССП по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по передаче взыскателю
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с выше названными требованиями, указав, что она предъявила исполнительный лист № в Вольский МОСП УФССП России по Саратогвской области, выданный на основании решения Вольского районного суда Саратовской области по делу №
установил: Административный истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2, дата года рождения, дата на базе МБОУ "СОШ -----" адрес (ППЭ-47) сдавал единый государственный экзамен по математике (базовый уровень).
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству – Федерации спортивного туризма Новгородской области «НОВГОРОДСКИЙ ЭКСТРИМ» (далее – Партнерство) о ликвидации
установил: Инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: земельного налога в размере 456 рублей и пени 6 рублей 22 копейки за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 206 рублей и пени 2
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес изъят> о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО4 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Аксарковское о признании незаконным бездействия администрации, возложении обязанности создать на территории сельского поселения специализированную службу по вопросам похоронного
установил: Администрация Суксунского муниципального района (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству территориальной безопасности Пермского края, с требованиями о признании предписания незаконным в части, возложении обязанности устранить
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - Министерства) от 22 января 2016 года № 6 «Об утверждении порядка разработки и утверждения
