ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-79/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Решение № 2А-77/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Рунского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Решение № 2А-234/18 от 18.07.2018 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с названным административным исковым заявлением указав, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по
Апелляционное определение № 33А-22195/18 от 18.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Голышев А.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику префектуре Северо-Восточного административного округа г.Москвы о признании незаконным решения от 18.07.2017 г. об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свой
Решение № 2А-3673/18 от 18.07.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и снятии ареста с ценных бумаг. В обоснование требований указал, что постановлением ФИО12ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33А-10717/18 от 18.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в допуске к сдаче экзамена на проверку знаний правил дорожного движения после окончания лишения права управления транспортными средствами, согласно части 4.1 статьи
Решение № 2А-1306/18 от 18.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании действий незаконными, восстановлении на государственном кадастровом учете, исправлении реестровых ошибок, выдаче выписки, указывая на незаконность действий
Решение № 2А-2651/18 от 18.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № пользователю предоставляется информация о приобретении изготовленных с использованием специальных технических и программно-аппаратных средств удостоверений сотрудников
Решение № 2А-414/18 от 18.07.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дербента обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обязании разработать и принять норма-тивный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления контроля за соответствием расходов лиц,
Решение № 2А-75/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Чайкинского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Определение № 2А-373/2018 от 18.07.2018 Лыткаринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере – 22 619 руб., пени – 550,40 руб.
Решение № 3А-350/18 от 18.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 23 мая 2017 года № 513
Решение № 2А-287/18 от 18.07.2018 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № 2-№\2003 от ДД.ММ.ГГГГ. приставом-исполнителем Славского ОСП было возбуждено исполнительное производство № № на
Решение № 2А-1597/18 от 18.07.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным отказа.
Решение № 2А-74/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Решение № 2А-2037/18 от 18.07.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с
Апелляционное определение № 33А-813/18 от 18.07.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: врио командира войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: - п. 5.2 акта проверки в части неположенных выплат военнослужащим дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны
Решение № 2А-286/18 от 18.07.2018 Краснинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокурору Краснинского района Смоленской области, прокуратуре Краснинского района Смоленской области, Краснинской районной Думе Смоленской области о признании незаконными представления прокуратуры, решения Краснинской районной Думы о
Апелляционное определение № 33А-1506/18 от 18.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 82 368 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 192 руб. 96 коп., пени по земельному налогу 1 751 руб. 18 коп., пени по
Решение № 3А-47/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» обратилось в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о
Решение № 2А-181/18Г от 18.07.2018 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническое управление Старобисловского сельского поселения» о
Решение № 2А-371/18 от 18.07.2018 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славгородский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ФНС России № по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) налогового органа.
Решение № 2А-79/18 от 18.07.2018 5-ого гарнизонного военного суда (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части полевая почта № на должности <данные изъяты>, в 2017 г. выполнил норму годового налета часов в ходе летной стажировки в войсковой части № по программе боевой
Апелляционное определение № 33А-1730/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Вышеприведенным определением Верховного Суда Республики Хакасия отказано в удовлетворении заявления административного истца Галайко В.В. о взыскании судебных расходов в размере 51700 руб. по делу по его административному иску к Правительству Республики Хакасия о признании