установила: врио командира войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: - п. 5.2 акта проверки в части неположенных выплат военнослужащим дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
УСТАНОВИЛ: административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и снятии ареста с ценных бумаг. В обоснование требований указал, что постановлением ФИО12ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
установил: Постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 6 июня 2018 года № 116, опубликованным в газете «Забайкальский рабочий» от 08 июня 2018 года № 106, назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва на 9 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - закрытое акционерное общество «Завод резервуарных металлических конструкций» (далее – ЗАО «ЗРМК») обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Агидельского городского ОСП УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением в ГУ МВД России по Московской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области и с учетом уточнения требований, просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокурору Краснинского района Смоленской области, прокуратуре Краснинского района Смоленской области, Краснинской районной Думе Смоленской области о признании незаконными представления прокуратуры, решения Краснинской районной Думы о
УСТАНОВИЛ: ООО «ППК «Голубая Нива» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете МРИФНС России № вносить
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 23 мая 2017 года № 514
установил: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» обратилось в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о
у с т а н о в и л а : Административный истец Голышев А.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику префектуре Северо-Восточного административного округа г.Москвы о признании незаконным решения от 18.07.2017 г. об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свой
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
установила: ФИО1 обратился в суд иском к МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в допуске к сдаче экзамена на проверку знаний правил дорожного движения после окончания лишения права управления транспортными средствами, согласно части 4.1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 мая 2018 года отказано в удовлетворении административных исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Воронежской области ФИО2 направила ФИО1 документ № - «Уведомление о продлении срока рассмотрения обращений», где
УСТАНОВИЛА: Астраханская таможня обратилась в суд с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 605 600,81 рублей, пени в размере 217 678, 17 руб., начисленных в связи с невывозом в установленный срок ввезенного административным ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славгородский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ФНС России № по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) налогового органа.
установил: Административный истец, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин и начальнику управления по вопросам безопасности Администрации городского округа Клин ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дербента обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обязании разработать и принять норма-тивный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления контроля за соответствием расходов лиц,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с названным административным исковым заявлением указав, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по
Установил: Административный истец военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Администрации г. Донецка Ростовской области, военному комиссариату городов Каменск-Шахтинский и Донецк, Каменского района Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере – 22 619 руб., пени – 550,40 руб.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Рунского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил: