УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска Красноярского края обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска Красноярского края с требованием признать бездействие администрации города Лесосибирска, выражающееся в непринятии мер по оценке технического состояния дорог, ведению технического учета и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Исковые требования обоснованы тем, что приказом МЧС России от ... ФИО2 с ... был назначен на должность инспектора по боевой и физической подготовке службы тушения пажаров и проведения аварийно – спасательных работ в
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №» Забайкальского края обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проверки по обращению ФИО1 был выдан акт проверки и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2, Управлению ФССП по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2, отмене запрета на
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.И.М. обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, мотивируя свое обращение тем, что она обратилась к
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных в порядке ст.46 КАС РФ административных исковых требований, ООО «Современный дом» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что является взыскателем по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному "."..г. на основании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 09 октября 2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Княгининского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л А: АО «Теплоэнерго» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия о признании приказа от 27.10.2017 г. № 2/43 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Нижнетерянскому сельскому Совету депутатов Богучанского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по неприведению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания МИФНС России по №2 по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что при проведении проверки государственной регистрации (создания) ТСЖ «Автостроителей 16», председателем правления которого является ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: НО КПК «Содействие», уточнив требования, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, Промышленному РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 03.10.2009 по 28.03.2016, не оплачивал страховые взносы на
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 09.09.2004 по 13.10.2016, не оплачивал страховые взносы на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю МОСП по г. Норильску о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 03
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетная палата г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2017 г. Советом депутатов города Сорска на очередной сессии, большинством голосов депутатов было принято Решение Совета депутатов города
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ишимбайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО7 (второй административный ответчик привлечен судом определением от 7.12.2017 г.), в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований (л.д. 2-3, 48-49, 110-111), просила суд признать незаконными: требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. С 2010г. около дома № № по ул. <адрес> размещена торговая площадка, индивидуальным предпринимателем ФИО11. возведен торговый павильон. В адрес прокурора Засвияжского района г. Ульяновска и в
установил: Федеральное казенное учреждение «Орловская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ФИО3» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №3 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 4407 рублей 86 копеек.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления «Об утверждении документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам города Перми» от 22.03.2017 г. № 210 не действующим в части
установила: 24 июля 2017 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с административным иском к администрации города Южно-Сахалинска, в котором (с учетом последующих уточнений) просил признать противоречащим действующему законодательству с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушения закона, выразившегося в обязании установить у
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
