У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ишимбайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО7 (второй административный ответчик привлечен судом определением от 7.12.2017 г.), в котором просил признать незаконным
установил: Федеральное казенное учреждение «Орловская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ФИО3» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 09.09.2004 по 13.10.2016, не оплачивал страховые взносы на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований (л.д. 2-3, 48-49, 110-111), просила суд признать незаконными: требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение
у с т а н о в и л: ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Елецкого района о признании недействительным и неправомерным представления прокурора Елецкого района от 5.06.2017 г. №20-2017, в котором содержится требование принять меры к устранению
У С Т А Н О В И Л: 24 октября 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании договора аренды земельного участка заключенным.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Теплоэнерго» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия о признании приказа от 27.10.2017 г. № 2/43 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания МИФНС России по №2 по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что при проведении проверки государственной регистрации (создания) ТСЖ «Автостроителей 16», председателем правления которого является ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 09 октября 2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Княгининского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Нижнетерянскому сельскому Совету депутатов Богучанского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по неприведению
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском (с уточнениями в ходатайстве от 18.12.2017) о признании не действующим и не подлежащим применению распоряжения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска №2249-р от 26.09.2017г. «Об утверждении состава и порядка деятельности комиссии по принятию решения о
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных в порядке ст.46 КАС РФ административных исковых требований, ООО «Современный дом» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что является взыскателем по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному "."..г. на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.И.М. обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, мотивируя свое обращение тем, что она обратилась к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным отказа в согласовании митинга.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска Красноярского края обратился с иском к администрации г. Лесосибирска Красноярского края с требованием признать бездействие администрации города Лесосибирска, выражающееся в непринятии мер по оценке технического состояния дорог, ведению технического учета и
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска Красноярского края обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска Красноярского края с требованием признать бездействие администрации города Лесосибирска, выражающееся в непринятии мер по оценке технического состояния дорог, ведению технического учета и
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №» Забайкальского края обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проверки по обращению ФИО1 был выдан акт проверки и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я., Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просил признать незаконным бездействие заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 15552 руб., пени в размере 103,68 руб., а всего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от "."..г., которое было принято по результатам проведенной камеральной
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании действия (бездействия) незаконным.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления «Об утверждении документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам города Перми» от 22.03.2017 г. № 210 не действующим в части
УСТАНОВИЛ: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением от <Дата обезличена> заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Сортавала УФССП России по Республике Карелия К.П.В. окончено исполнительное производство <Номер обезличен> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от "."..г., которое было принято по результатам проведенной камеральной
УСТАНОВИЛ: первоначально административный истец обратился в суд с иском к начальнику Межрайонного регистрационно – экзаменационного отделения ГИБДД №6 (дислокация г.Калач) ГУ МВД РФ по Воронежской области ФИО3, государственному инспектору безопасности дорожного движения Межрайонного регистрационно
