УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании недействительным оригинала акта судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю ФИО8 от дата. по исполнительным производствам №№,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села Рагули Апанасенковского района Ставропольского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, сославшись на то, что административный ответчик в 2015 году являлся собственником объектов недвижимости в связи с чем ему бл начислен налог,
Установил: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском к административному ответчику, указав, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установила: решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2017 года в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) установлен административный надзор на восемь лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением
УСТАНОВИЛ: Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава Буденновского Р. С. Е.Ю. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительным решения от 12 мая 2017 года № 174/5 «Об объединении городского поселения Свердловский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что 19 июля 2017 года во время сдачи второй части практического экзамена в условиях реального дорожного движения после совершения маневра на пересечении Проспекта Победы и ул.Тернопольская в
Установила: Волошин А.В. обратился в суд с административным иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения Администрации города Новокузнецка о предложении переноса времени проведения публичного мероприятия.
у с т а н о в и л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Брянской области, в котором просит признать незаконным требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные
у с т а н о в и л: Прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая следующее. Прокуратурой Иссинского района Пензенской области проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского
УСТАНОВИЛ: АО «БСТ- Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов – исполнителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чулымского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском в защиту прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства к администрации Чулымского района, с учетом уточнения административных исковых требований просит признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РС (Я) обратился в суд с частной жалобой от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РС (Я) транспортного налога и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, проживающий по адресу: <......>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что в целях исполнения требований п.п. 1.1 распоряжения Генеральной прокуратуры РФ от
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества. В
У С Т А Н О В И Л А: Б,Е.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Г.А.С. о признании постановления, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, согласно которому просит признать действия Управления Пенсионного фонда РФ по Сосновоборскому району Пензенской области и Межрайонной ИФНС РФ №5 по Пензенской области по требованию о взыскании с неё пени незаконными, а также
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, проживающий по адресу: <......>.
Установила: Потапова Л.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району города Кемерово УФССП России по Кемеровской области, ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети
установил: Администрация Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, Управлению ФССП России по Пермскому краю, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области СЕС, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Башкортостан о признании акта налогового органа незаконным, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > им было создано ...», где он являлся
