установил: Прокурор г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах РФ с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и решений Д. г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что прокуратурой <адрес> выявлено, что ФИО1 с момента его назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей обратилась с административным иском в суд к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> по РБ (далее Управление Росреестра по РБ) о признании незаконным и отмене решения о приостановлении государственной
установил: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с административным исковым заявлением (с учетом замены ответчика в связи с отсутствием у УГИБДД по НСО статуса юридического лица) к ГУ МВД России по Новосибирской области, УМВД России по <адрес> о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО9, в обоснование административных исковых требований указав, что административным ответчиком проведена внеплановая документарная проверка, оформленная актом проверки №/А
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, с учетом дополнения оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, о взыскании с ФИО2 ча недоимки по налогу на имущество физического лица
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района о признании постановления главы администрации Кувшиновского района от 16 декабря 2015 года № 485
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Управлению по вопросам миграции УМВД по Тверской области, УМВД России по Тверской области о признании незаконным и отмене распоряжения Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом
установила: СНТ «Фрунзевец» обратилось в суд с административным иском к У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий государственного органа по отказу во внесении сведений в ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости.
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2017 года заместителем начальника отдела муниципального земельного контроля и управления земельными ресурсами администрации Прохоровского района Белгородской области ФИО2 проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке <адрес> с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным бездействия администрации в части не размещения на
у с т а н о в и л а: Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Свердловского
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания столовой с кадастровым номером (...) расположенного по адресу: (...)
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по РД с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимок по налогу и пени в размере 5647, 412 рубля, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Д\О № 5230/0728 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», Ставропольскому отделению № 5230 ОАО «Сбербанк России», Кисловодскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК о
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Ирбейского районного Совета ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1298 п. Изумрудный Ирбейского района Красноярского края (далее УИК № 1298), к окружной избирательной комиссии избирательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным отказ начальника ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 в части истребования договоров купли-продажи на
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об отказе представления сведений, на основании каких данных(документов) внесены изменения в первоначальные документы на
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным бездействия и обязании его внести в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ФИО2 и других лиц на квартиры, расположенные в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, содержащим требование признать незаконным решение Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении его обращения о возврате денежных средств, взыскании денежных средств в размере 2 281,51 руб.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации на адвокатский запрос, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на следующее. Прокуратурой края проведена проверка соблюдения законодательства об образовании при подготовке школ к новому 2017-2018 учебному году, в ходе, которой выявлены многочисленные
УСТАНОВИЛ: ООО «Информационное агентство «Хакасия» обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского ГОСП №1 УФССП по РХ ФИО3 о признании незаконными бездействий. Требования мотивированы тем, что в производстве указанного