УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Владимирской области, ГКУ «Центр обработки вызовов системы 112», ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проходил военную службу по контракту в в/ч № в должности начальника караула в воинском звании «старший сержант» и 23 сентября 2016 года был уволен в запас. 23 ноября 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия УМВД России по Приморскому краю, выразившиеся в наложении запрета на регистрационные действия учета транспортного средства «Daewoo Ultra Novus», дата года выпуска; возложение обязанности на
УСТАНОВИЛ: (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском, мотивировав свои требования тем, что в производстве Канавинского РОСП имеются исполнительные производства (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк
установил: прокурор г. Верхней Пышмы обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу о признании информации,
установила: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по СК, УМВД по Московскому району города Санкт – Петербурга об оспаривании бездействия органа государственной власти, возложении обязанности по исключению транспортного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт – Петербурга УФССП РФ по Санкт – Петербургу ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – СИЗО-3) об оспаривании постановления о постановке на профилактический учет, мотивируя свои требования тем, что на административной комиссии его поставили на профилактический учет, как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области о признании незаконными действий по прекращению (аннулированию) регистрационного учета транспортного средства, возложении обязанности восстановить регистрационный
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным решения Главы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № 8 от 23.09.2016г. об отказе в присвоении объекту адресации адреса или
УСТАНОВИЛ: прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу /далее – МИФНС № 24 по СПб / обратилась в суд в порядке ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее – КАС РФ/ с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата>г. судебным приставом исполнителем Раменского РОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <номер> от <дата> о взыскании с неё в пользу ЗАО Банк «Советский»
установил: Административный истец Администрация Куединского района Пермского края обратилась в суд с административным иском к административному ответчику отделу МВД России по Куединскому району о признании незаконным отказа в предоставлении сведений. Свои требования мотивировали тем, что в целях
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Тункинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» на запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов полиции.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Быстроистокский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Быстроистокскому районам и
установил: прокурор Суксунского муниципального района обратился в суд с административным иском к Земскому собранию Суксунского муниципального района, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконным бездействие административного ответчика в части неприведения Устава Суксунского
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю, Чишминскому РО УФССП России по РБ (далее Чишминский РО судебных приставов-исполнителей), Управлению ФССП России по РБ (далее – УФССП России по РБ), мотивируя тем, что судебным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее - ОСП по Зейскому району), в котором просит признать незаконным бездействие по не рассмотрению в установленном
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО УФССП России по Приморскому краю в части не вынесения раз в квартал постановления о задолженности по алиментам, действия
установил: постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области № 13 «Об установлении тарифов и долгосрочных параметров регулирования тарифов на транспортировку холодной воды и сточных вод для ООО «Комфорт» на период 2017-2020 годы» от 28 июля 2017 года установлены тарифы и долгосрочные
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, начальнику отдела старшему судебному приставу Стерлитамакского ГО СП УФССП по
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в
