ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2309/17 от 10.01.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание, возложении обязанности восстановить разрешение на временное проживание и регистрацию по месту жительства.
Решение № 2А-3/18 от 10.01.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оби Новосибирской области обратился в суд с административным иском к администрации города Оби Новосибирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1099/2017 от 10.01.2018 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю прокурора Челябинской области Саломатову Е.Н. о признании незаконными решения, действий (бездействия) и обязании прокуратуру Челябинской области провести надлежащую и полную прокурорскую проверку по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-72/18 от 10.01.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО1 имеет в собственности имущество, которое
Решение № 2А-5061/17 от 10.01.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратилась ФИО1 с административным к МИФНС № по РО об оспаривании действий налогового органа, указывая на следующие обстоятельства. 07.05.1996 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 является наследницей имущества ФИО2. В число
Апелляционное определение № 33А-213/18 от 10.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ <данные изъяты> признании действий администрации ФКУ <данные изъяты> выразившихся в наложении дисциплинарного взыскания, незаконными.
Апелляционное определение № 33А-264/18 от 10.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области об оспаривании решения административного ответчика от 28 августа 2017 г. о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменения сведений о
Решение № 2А-114/18 от 10.01.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилось в Батайский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 829 рублей 86 копеек.
Апелляционное определение № 33А-86(33А-9863) от 10.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа главного бухгалтера УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в принятии постановления об оплате, возложении обязанности произвести оплату, взыскать денежную сумму. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № А-870/18 от 10.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника УМВД России по Приморскому краю ФИО5 о признании незаконным решение по рассмотрению обращения и возложение обязанности всесторонне и своевременно рассмотреть его жалобу и принять меры по восстановлению
Апелляционное определение № 2А-1033 от 10.01.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Сигова Н.П. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Новгородской области (далее – Управление) о признании незаконными действиий по сохранению, обработке информации о привлечении ее к уголовной ответственности и обязании исключить из базы данных имеющуюся
Решение № 2А-5949/2017 от 10.01.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «ЛиК», с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (последняя редакция), обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил:
Решение № 2А-125/2018 от 09.01.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской
Решение № 2А-338/18 от 09.01.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2, действуя в интересах недееспособной ФИО3, обратилась с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска), Управлению Федеральной
Определение № 9А-20/2018 от 09.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 20000 кв.м расположенного по адресу: <...> установлении выкупной стоимости земельного участка, в размере равной его
Решение № 2-6450/17 от 09.01.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к УМВД России по г. Череповцу в лице РЭО ГИБДД, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был продан принадлежащий на праве собственности автомобиль Тойота Авенсис VIN № №К. По причине необходимости оставления у
Решение № 2А-137/18 от 09.01.2018 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, в котором он просит Признать бездействие местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР по профилактике противодействия
Решение № 2А-2203/2017Г от 09.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным заявлением, в котором указывает, что, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО1 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный,
Апелляционное определение № 33А-255-2018 от 09.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Новосибирская таможня обратилась в суд с иском к М.С.В. о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование административного иска указано, что 22 июля 2015 года М.С.В., являвшимся ранее гражданином Украины, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подана
Решение № 2А-2023/17 от 09.01.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Тулачермет» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Тульской области об отмене предписания № от 05.10.2017 года.
Решение № 2А-1/18 от 09.01.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему подъемного пособия, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении в
Решение № 2А-1312/17 от 09.01.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 22.10.2009 № 339 «Об
Решение № 2А-1041/17 от 09.01.2018 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, ФИО4 РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Решение № 2А-36/2018 от 09.01.2018 Советского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 8, 23
Решение № 2А-744/18 от 09.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы