У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по Курской области о признании задолженности по уплате страховых взносов и пени безнадежной ко взысканию, обязанности по их уплате прекращенной, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 20.05.2017 г. он узнал, что в отношении него принято решение о приостановлении действия его паспорта гражданина РФ. Он обратился с просьбой разъяснить ему причины принятия в отношении него такого
установил: Зеленодольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия, связанного с не направлением в установленный законом срок постановлений
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 13 по Воронежской области о признании решения незаконным, указав, что в январе 2016г. она с братом ФИО1. приобрели квартиру по адресу: <адрес> в общую долевую собственность за 1 463 558 рублей (доля каждого составила ? часть),
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела погребение матери – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общественном кладбище «Дормаш» <адрес>, согласовав место захоронения № с соответствующими службами городской администрации.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании незаконным решенияот 15.11.2017г. № об отказе в предоставлении из реестрового дела копии
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свое заявление тем, что 14.11.2017 территориальным отделением НД и ПР Макарьевского и Кадыйского районов была проведена проверка в отношении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику с административным иском о признании незаконным отказа Тюменской транспортной прокуратуры, изложенный в письме за № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче копии постановления о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий, указывая, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.11.2005 г. был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием
установил: приказом Министерства образования О. области от <...>№ <...> утвержден Порядок выплаты в период с <...> компенсации при получении ребенком общего образования в форме семейного образования.
установила: Яроцкий Д.М., Погосян С.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру, УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в аннулировании регистрации в отношении транспортного средства.
установил: административный истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим
установил: административные истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным заключение о результатах публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, пос. санатория «Подмосковье» с КН№.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ковровский» о признании незаконным приостановления исполнения постановления по делу об административном правонарушении и возложении обязанности допустить его к сдаче экзамена на право управления транспортным
установила: ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указано, что приговором Центрального районного суда г.Омска от 14.07.2013 года ФИО1 осужден по <...> УК РФ к 7 годам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к проведению оценки
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>-Балкарской Республики обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - ФИО1, с вышеуказанными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО1 имеет в собственности имущество, которое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Новокузнецка об оспаривании отказа в согласовании в проведении массового мероприятия (митинга).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю прокурора Челябинской области Саломатову Е.Н. о признании незаконными решения, действий (бездействия) и обязании прокуратуру Челябинской области провести надлежащую и полную прокурорскую проверку по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ
Установил: В суд обратилась ФИО1 с административным к МИФНС № по РО об оспаривании действий налогового органа, указывая на следующие обстоятельства. 07.05.1996 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 является наследницей имущества ФИО2. В число
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание, возложении обязанности восстановить разрешение на временное проживание и регистрацию по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оби Новосибирской области обратился в суд с административным иском к администрации города Оби Новосибирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: административный истец - Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», Общество) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее ГИТ в УР) о признании незаконным предписания № от 10
