УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по *** о признании незаконным решения от 05.09.2017г. о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является гражданином Республики
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО2 обратился в Североморский районный суд <адрес> с административным иском к отделу судебных приставов ЗАТО города Североморск УФССП России по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области об оспаривании постановления СПИ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к административному ответчику Администрации г.Бийска и просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в направлении в ответ на обращение набора текста, не имеющегося подписи уполномоченного должностного
УСТАНОВИЛ: Административный истец депутат Думы Асбестовского городского округа ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Думе Асбестовского городского округа «О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в целях
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.11.2016 года ФИО1 получил гарантийное письмо от заместителя главы администрации Верхнедонского района ФИО2, в котором сообщалось о том, что районная администрация обязуется
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России по г.Ступино Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по платежам. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами, что в период с 14.08.2006 г. по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском о признании незаконными действий и бездействия, выразившиеся в нарушении требований п. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и в нарушении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными совместные действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Роскомнадзора РФ и Управления Роскомнадзора по Белгородской области по ограничению доступа к сайту в сети Интернет
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Сыктывкару № 2 об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о возврате денежных средств.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 с учетом уточнений от 15.01.2018 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил:
Установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее – Советский отдел судебных приставов) по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района о признании незаконным бездействия администрации Белохуторского сельского поселения Ленинградского района,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому АО о признании недействительным и отмене решения МИФНС от 25.12.2017 г. о взыскании штрафа, недоимки и пени, и просит признать недействительным и отменить решение № 2731 Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным представление следователя СО МВД России «Емельяновский» ФИО1 от 07.09.2018 года о принятии мер по устранению причин и условий,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Совету народных депутатов Междуреченского городского округа, администрации Междуреченского городского округа об оспаривании действий, бездействия должностных лиц, просят признать отказ Совета народных депутатов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным решения о досрочном прекращении полномочий депутата. В обоснование заявленного административного иска
УСТАНОВИЛ: Управление МЮ РФ по РБ обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 детско - юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 2 Орджоникидзевского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. При этом указав, что он является собственником земельного участка,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству образования и науки РД о признании незаконным приказа № 2893-03/17 от 19.10.2017 о признании утратившими силу приказов; № 2012-03/17 от 20 июля 2017 г. и № 2404-03/17 от 31 августа 2017 г. и обязать ответчика провести конкурс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю и ЕАО» о признании незаконными действий должностных лиц по дактилоскопированию и воспрепятствованию свободному перемещению через государственную границу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 35871,71 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени. Иск мотивирован тем, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль
у с т а н о в и л : Минераловодская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о принудительном взыскании таможенных платежей и пеней, мотивируя свои требования тем, что в адрес административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, поступил товар из
У С Т А Н О В И Л : Гражданка Республики Таджикистан ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ г., обязании выдать разрешение на временное проживание в РФ.
