У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 (с учетом уточнений) в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 623,00 руб., пени, исчисленные за
установил: МОМВД России «Плавский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование административного иска указано следующее. Решением . суда . от 07.11.2016 года ФИО2 был установлен административный
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-1013 года и земельного налога с физических лиц за 2013-2014 г. и пени по ним, в обосновании указав,
У С Т А Н О В И Л: Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный технический университет» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным предписание Государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указывая, что между ним и ФИО7 заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда от 07.06.2017, однако, должник свои обязанности по выплате денежных средств не
установил: Тосненский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела на территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Финансовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП ФИО2 по <адрес>ФИО5 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Представитель правительства Амурской области ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 304 619 руб., пени по указанному налогу в размере 1 116,94 руб., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Строймет» ИФНС России по Промышленному району г. Самары была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части правильности исчисления, полноты и
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2017 года он был направлен в командировку в г. Москву в Главное командование сухопутных войск МО РФ. По возращению из
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Воронежской области о признании незаконными бездействия и действия Квалификационной коллегии судей Воронежской области, указав на то, что он обратился к административному ответчику на
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) ФИО1 обратилась в суд с административным
у с т а н о в и л: ООО «Благодать» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области № 5488-01А от 11 июля
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать незаконным приказ директора МКОУ «Татлярская СОШ» от 09 сентября 2017 года за №58 об освобождении его от занимаемой должности заместителя директора СОШ по УВР, с 11 сентября 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела УФССП России по РА ФИО7, Управлению ФССП России по РА о признании действий незаконными, восстановлении пропущенного срока. В обоснование административного иска указала,
УСТАНОВИЛ Административный истец администрация Курагинского района обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице ОСП по Курагинскому району об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.
УСТАНОВИЛА: Охотское территориальное управление Росрыболовства (далее – Управление) обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением и дополнениями к нему, указав в обоснование требований, что в представлении Магаданского межрайонного природоохранного прокурора от 15 августа
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС №2 по Республике Калмыкия) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю №796 от 05.09.2017 года, полагая, что оно
УСТАНОВИЛ: 21.12.2017 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непогашении записи об аресте на недвижимое имущество и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
УСТАНОВИЛ: административный истец федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее по тексту – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратился с административным исковым заявлением к главному государственному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Петушинскому району об оспаривания решения, действий (бездействия), требуя: - признать незаконными действия (бездействия) сотрудников ОМВД России по Петушинскому району, выразившиеся в оставлении без рассмотрения ее ходатайств о
у с т а н о в и л : ОАО «Порт Тольятти» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
