УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Строймет» ИФНС России по Промышленному району г. Самары была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части правильности исчисления, полноты и
У С Т А Н О В И Л: Представитель правительства Амурской области ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области
У С Т А Н О В И Л: Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный технический университет» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным предписание Государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Петушинскому району об оспаривания решения, действий (бездействия), требуя: - признать незаконными действия (бездействия) сотрудников ОМВД России по Петушинскому району, выразившиеся в оставлении без рассмотрения ее ходатайств о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 304 619 руб., пени по указанному налогу в размере 1 116,94 руб., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-1013 года и земельного налога с физических лиц за 2013-2014 г. и пени по ним, в обосновании указав,
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) ФИО1 обратилась в суд с административным
УСТАНОВИЛ: административный истец федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее по тексту – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратился с административным исковым заявлением к главному государственному
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС №2 по Республике Калмыкия) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике
установил: МОМВД России «Плавский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование административного иска указано следующее. Решением . суда . от 07.11.2016 года ФИО2 был установлен административный
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Локтевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился прокурор Локтевского района.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действие и бездействие ответчиков неправомерными, обязать их принять меры по выполнению определения Алуштинского городского суда РК о замене стороны исполнительного производства, а также обеспечить
У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 находится исполнительное производство №13674/17/31020-ИП, возбужденное 07.02.2017 г. на основании исполнительного листа серии ВС № 015860195, выданного 06.03.2013 г. на
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленным за неуплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО11 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Норильску Красноярского края ФИО3 о признании действий незаконными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в обоснование заявленных требований указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать незаконным приказ директора МКОУ «Татлярская СОШ» от 09 сентября 2017 года за №58 об освобождении его от занимаемой должности заместителя директора СОШ по УВР, с 11 сентября 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указано, что постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4,, управляющий автомобилем Нисан государственный регистрационный номер ФИО8, привлечен к
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непогашении записи об аресте на недвижимое имущество и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО5 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
УСТАНОВИЛ Административный истец администрация Курагинского района обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице ОСП по Курагинскому району об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.
у с т а н о в и л : ОАО «Порт Тольятти» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю №796 от 05.09.2017 года, полагая, что оно
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела УФССП России по РА ФИО7, Управлению ФССП России по РА о признании действий незаконными, восстановлении пропущенного срока. В обоснование административного иска указала,
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО10 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
