ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-11-2018 от 16.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю №796 от 05.09.2017 года, полагая, что оно
Решение № 2А-48/2018Г от 16.01.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Локтевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился прокурор Локтевского района.
Решение № 2А-10/18 от 16.01.2018 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2017 года он был направлен в командировку в г. Москву в Главное командование сухопутных войск МО РФ. По возращению из
Решение № 2А-166/18 от 16.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО5 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
Решение № 2А-162/18 от 16.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО11 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
Решение № 2А-47/2018 от 16.01.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 21.12.2017 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был
Решение № 2А-1138/17 от 16.01.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Административный истец администрация Курагинского района обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице ОСП по Курагинскому району об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.
Решение № 2А-165/18 от 16.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО10 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
Решение № 2А-3651/2017 от 16.01.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Тосненский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела на территории
Решение № 2А-145/18 от 16.01.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непогашении записи об аресте на недвижимое имущество и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
Решение № 2А-1713/18 от 16.01.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 (с учетом уточнений) в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 623,00 руб., пени, исчисленные за
Апелляционное определение № 33АА-1520/17 от 16.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указывая, что между ним и ФИО7 заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда от 07.06.2017, однако, должник свои обязанности по выплате денежных средств не
Решение № А-498/18 от 16.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела УФССП России по РА ФИО7, Управлению ФССП России по РА о признании действий незаконными, восстановлении пропущенного срока. В обоснование административного иска указала,
Решение № 2А-143/18 от 16.01.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Строймет» ИФНС России по Промышленному району г. Самары была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части правильности исчисления, полноты и
Решение № 2А-508/18 от 16.01.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 находится исполнительное производство №13674/17/31020-ИП, возбужденное 07.02.2017 г. на основании исполнительного листа серии ВС № 015860195, выданного 06.03.2013 г. на
Решение № 2А-4776/17 от 16.01.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее по тексту – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратился с административным исковым заявлением к главному государственному
Апелляционное определение № 33А-98/2018(33А-4313/2017) от 16.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее УФССП России
Решение № 2А-470/18 от 16.01.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации г.о. Химки Московской области о признании незаконным постановления <№ обезличен> от <дата>, отменить постановление и восстановить статус проблемного объекта, осуществить публикацию в
Решение № 2А-5187/2017 от 16.01.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) ФИО1 обратилась в суд с административным
Решение № 2А-112/18 от 16.01.2018 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленным за неуплату страховых взносов,
Решение № 2А-64/18 от 16.01.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать незаконным приказ директора МКОУ «Татлярская СОШ» от 09 сентября 2017 года за №58 об освобождении его от занимаемой должности заместителя директора СОШ по УВР, с 11 сентября 2017 года.
Решение № 2А-132/2018 от 16.01.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Благодать» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области № 5488-01А от 11 июля
Решение № 2А-188/2018 от 16.01.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС №2 по Республике Калмыкия) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике
Апелляционное определение № 2А-2594/2017 от 16.01.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Охотское территориальное управление Росрыболовства (далее – Управление) обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением и дополнениями к нему, указав в обоснование требований, что в представлении Магаданского межрайонного природоохранного прокурора от 15 августа
Решение № 2А-307/2018 от 16.01.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Финансовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП ФИО2 по <адрес>ФИО5 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.