у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю №796 от 05.09.2017 года, полагая, что оно
установил: Тосненский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела на территории
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-1013 года и земельного налога с физических лиц за 2013-2014 г. и пени по ним, в обосновании указав,
установила: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее УФССП России
УСТАНОВИЛ Административный истец администрация Курагинского района обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в лице ОСП по Курагинскому району об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 находится исполнительное производство №13674/17/31020-ИП, возбужденное 07.02.2017 г. на основании исполнительного листа серии ВС № 015860195, выданного 06.03.2013 г. на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела УФССП России по РА ФИО7, Управлению ФССП России по РА о признании действий незаконными, восстановлении пропущенного срока. В обоснование административного иска указала,
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Локтевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился прокурор Локтевского района.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать незаконным приказ директора МКОУ «Татлярская СОШ» от 09 сентября 2017 года за №58 об освобождении его от занимаемой должности заместителя директора СОШ по УВР, с 11 сентября 2017 года.
у с т а н о в и л: ООО «Благодать» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области № 5488-01А от 11 июля
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действие и бездействие ответчиков неправомерными, обязать их принять меры по выполнению определения Алуштинского городского суда РК о замене стороны исполнительного производства, а также обеспечить
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к административному ответчику Администрации г.Бийска и просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в направлении в ответ на обращение набора текста, не имеющегося подписи уполномоченного должностного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по *** о признании незаконным решения от 05.09.2017г. о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является гражданином Республики
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности по штрафу по ЕНВД и взыскании задолженности по штрафу по ЕНВД
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Комаричского районного суда от 29.07.2016 года ее исковые требования к ФИО1 были удовлетворены, на ответчика была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании частью квартиры и проведении
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления Министерства юстиции России по Псковской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Политической партии «Партия СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ» в Псковской области.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по РД обратился в суд с администра-тивным иском к ФИО1 о взыскании 2982,40руб., мотивируя тем, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными совместные действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Роскомнадзора РФ и Управления Роскомнадзора по Белгородской области по ограничению доступа к сайту в сети Интернет
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 с учетом уточнений от 15.01.2018 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Уральскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации, о признании незаконным бездействия, при выполнении им надзорных функций к жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» (далее по тексту ЖНК «Мой дом») в 2014-2015 годах и в 1 квартале
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.11.2016 года ФИО1 получил гарантийное письмо от заместителя главы администрации Верхнедонского района ФИО2, в котором сообщалось о том, что районная администрация обязуется
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России по г.Ступино Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по платежам. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами, что в период с 14.08.2006 г. по
УСТАНОВИЛ: Административный истец депутат Думы Асбестовского городского округа ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Думе Асбестовского городского округа «О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в целях
