УСТАНОВИЛА: Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании недействующими с момента принятия п.3.1, 3.1.4, 3.2, 3.3, 3.4.5, 3.5, 4 Порядка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указал, что 01 декабря 2017 года обратился в Альметьевский РО СП УФССП России по РТ с заявлением о возврате взысканной в качестве исполнительского сбора денежной
установил: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области об установлении кадастровой стоимости помещений в здании торгового
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралэлектро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства. В рамках исполнения договора № от ".".", заключенного между ОАО «Уралэлектро» и ООО «Водоснабжение», до "."." года расчеты производились в
УСТАНОВИЛА: Устьянцев Г.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на
установил: Приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 2 июня 2017 года № 328, с учетом приказа командира войсковой части 00002 от 27 июня 2017 года № 151, с 9 июня 2017 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 месяца.
УСТАНОВИЛ: В 2017 г. контрольной группой Межрегионального управления в Филиале «Войсковая часть №00000» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – войсковая часть - полевая почта №00000) проведены контрольные мероприятия отдельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) о признании незаконным и отмене решения № 78/17-10965 от 05.09.2017 об отказе
установила: определением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> УФССП по МО об обжаловании бездействия судебного пристава – исполнителя, по тем основаниям, что в нарушение п.2 4.1
установил: ИФНС России по г.Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что гражданин ФИО6 (далее – ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик) представил 27.04.2013 года в ИФНС России по г.Иваново налоговую декларацию по
установил: ИФНС по г. Солнечногорску МО обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями о взыскании с физического лица налога на имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м для организации крестьянского хозяйства из состава земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по УР о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административном иском, указав в обоснование требований что, 27.02.2017 г. в УГИБДД УМВД России по Приморскому краю ею было направлено интернет-обращение о дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 473 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – объекты связи (почтовые отделения,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с самостоятельными административными исками к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителю министра природных ресурсов и охраны окружающей среды ФИО9 в которых просили:
УСТАНОВИЛ: Администрация Ольского городского округа Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Восточное управление
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным решения по жалобе на действия (бездействие) антимонопольного органа и его должностного лица от 24 июля 2017 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних *** обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии его уточнив, к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – объекты связи (почтовые отделения,
установила: ФИО1 19.09.2017 обратился в суд с административным иском (№М-2223/2017), в котором просил: признать незаконным бездействие Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района, выразившееся в не передаче в размере, установленном законом и в срок, установленный
У С Т А Н О В И Л: Администрация пгт. Серышево обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по приостановлению исполнительных действий после получения
УСТАНОВИЛ : Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 1787 рублей, пени 10,72 рублей, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5535, рублей, пени в сумме 33,21 рублей, указав на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Тимашевского района и ФКУ Военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края об обжаловании решения о призыве на военную службу, указав в его обоснование, что он состоит на воинском учете в
