ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5710/17 от 18.01.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление Ярославской областной Думы от 21.11.2017 г. № 285 «О вопросе, предлагаемом для вынесения на референдум Ярославской области Региональным Советом Ярославского
Решение № 2А-462/2018 от 18.01.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании бездействия.
Апелляционное определение № 33А-741 от 17.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Устьянцев Г.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на
Решение № 2А-136/18 от 17.01.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности. Заявленные требования обосновывает тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по 01.07.2016 года. ФИО1 согласно гл. 26.2 НК
Апелляционное определение № 33А-13728 от 17.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сотникова Т.С. оспаривает действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», выразившееся в незаконной постановке на кадастровый учет 10.01.2017 <данные
Решение № 2А-3564/17 от 17.01.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО12 ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района и просит признать незаконным отказ Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области
Решение № 2А-446/17 от 17.01.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО «Рассолодинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» (далее – МО «Рассолодинский наслег») с вышеуказанным
Определение № 2А-46/18 от 17.01.2018 Коношского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Клыжин Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-307(33А-10137) от 17.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании недействующими с момента принятия п.3.1, 3.1.4, 3.2, 3.3, 3.4.5, 3.5, 4 Порядка
Решение № 2А-77/18 от 17.01.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
Апелляционное определение № 33А-15792/2017 от 17.01.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по приостановлению исполнительных действий после получения
Апелляционное определение № 33А-287/18 от 17.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м для организации крестьянского хозяйства из состава земель сельскохозяйственного
Решение № 2А-550/18 от 17.01.2018 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралэлектро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства. В рамках исполнения договора № от ".".", заключенного между ОАО «Уралэлектро» и ООО «Водоснабжение», до "."." года расчеты производились в
Апелляционное определение № 33А-2982/2017 от 17.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным решения по жалобе на действия (бездействие) антимонопольного органа и его должностного лица от 24 июля 2017 года №
Решение № 2А-5015/2017 от 17.01.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка об обязании аннулировать задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 16 500 рублей, прекратить начисление пени и аннулировать начисленное пени за неисполнение обязательств по уплате налогов,
Решение № 2А174/2018 от 17.01.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ИФНС по г. Солнечногорску МО обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями о взыскании с физического лица налога на имущество.
Апелляционное определение № 33А-163/2018 от 17.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском,в обоснование которого указал, что на основании решения административного ответчика № 16-16/17 от 30 июня 2015 г. в отношении него была проведена выездная налоговая проверка за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2014 г.,по результатам
Определение № 9А-59/18 от 17.01.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: А. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о запрете въезда на территорию РФ. Согласно ст.129 КАС РФ: если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если
Решение № А-28/18 от 17.01.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что за физическим лицом - ФИО1, <данные изъяты> зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектами налогообложения, согласно налоговому
Апелляционное определение № 33А-157/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд РС (Я) с административным исковым заявлением к УФССП по РС(Я), Якутскому городскому отделу УФССП по РС(Я) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ж. от 13 октября 2006 года об окончании исполнительного производства по делу о
Решение № 2А-398/18 от 17.01.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указал, что 01 декабря 2017 года обратился в Альметьевский РО СП УФССП России по РТ с заявлением о возврате взысканной в качестве исполнительского сбора денежной
Решение № 2А-368/19 от 17.01.2018 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указывают следующее.
Решение № 2А-18/18 от 17.01.2018 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, связанные с необеспечением жилищной субсидии, обязав названное должностное лицо отменить свое решения от 4 декабря