установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.06.2016г. органом государственного земельного надзора Управления Росреестра по Забайкальскому краю по письменному обращению ФИО2 землепользователя земельного участка с кадастровым №, смежного земельному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО6, УФССП по Костромской области. Требования мотивированы тем, что в процессе рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Промстрой2005» ФИО3 обратился в суд с иском к ОСП Дзержинского района г.Оренбурга указав, что постановлением от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО2 с ООО
у с т а н о в и л а: решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 26.05.2017 постановлено: административные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского хозяйства топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования «город Краснодар» о признании незаконным
у с т а н о в и л а : Федунов В.С. обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области (далее – Рославльский РОСП) Силаевой Е.Л., незаконность
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Префектуре ЦАО <адрес> о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Префектуру ЦАО <адрес> с уведомлением о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин.,
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ставропольскому региональному отделению Общероссийской общественной организации « Российский Национальный Союз Пчеловодов» о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском (с уточнениями в ходатайстве от 18.12.2017) о признании не действующими и не подлежащими применению пунктов 4.1 и 4.2 Порядка деятельности комиссии по назначению адресной материальной помощи отдельным категориям граждан, утвержденного Распоряжением
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – администрация ГО «Город Йошкар-Ола») от 02 октября 2017 года об отказе в согласовании публичного мероприятия
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось (далее –ПАО «Авиакомпания «Сибирь», авиакомпания) в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным отказ начальника ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 в части истребования договоров купли-продажи на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО2, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа по исполнительному
установил: ГУ – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к следователю-криминалисту следственного отдела по Октябрьскому округу города Архангельска Следственного управления Следственного Комитета по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 29,82 руб., пени в размере 100,62 руб., транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ на обращение и предоставить запрашиваемую информацию.
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии по <адрес> и МКУ МФЦ «Мои документы» о возложении обязанности предоставить кадастровые дела объектов недвижимости: жилого дома и земельного
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Ирбейского районного Совета ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1298 п. Изумрудный Ирбейского района Красноярского края (далее УИК № 1298), к окружной избирательной комиссии избирательного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав следующее следующем. Административным истцом в прокуратуру Ульяновской области было направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем исполнении обязанностей сотрудниками медицинской части ФКУ ИК-9 УФСИН России
УСТАНОВИЛА: Прокурор Крапивинского района обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов Крапивинского городского поселения, депутату СНД Крапивинского городского поселения ФИО1 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и прекращении полномочий
установил: Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что 19 июля 2017 года во время сдачи второй части практического экзамена в условиях реального дорожного движения после совершения маневра на пересечении Проспекта Победы и ул.Тернопольская в
УСТАНОВИЛ: Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава Буденновского Р. С. Е.Ю. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного
установила: решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2017 года в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) установлен административный надзор на восемь лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением
у с т а н о в и л: Администрация г/п Можайск обратилась в суд с административным иском к Минстрою МО о признании решения комиссии незаконным, указывая, что решением комиссии Минстроя МО по проведению конкурсного отбора муниципальных образований МО для участия в реализации подпрограммы «Обеспечение
