ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3282/17 от 21.12.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 24 июля 2017 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с административным иском к администрации города Южно-Сахалинска, в котором (с учетом последующих уточнений) просил признать противоречащим действующему законодательству с момента вступления решения суда в законную силу
Решение № 3А-679/17 от 21.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости и просит установить кадастровую стоимость – здания, с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение – нежилое здание, общей площадью
Апелляционное определение № 33А-6772/17 от 21.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Холмогорского района Архангельской области, прокуратуре
Определение № 2А-2806/17 от 21.12.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, указав в обоснование своих требований, что (ДАТА) решением призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и
Апелляционное определение № 33А-12689 от 21.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
Апелляционное определение № 33А-12688 от 21.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
Апелляционное определение № 33А-12714 от 21.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Глава Сибирцевского городского поселения обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 мая 2017 года ему из прокуратуры Черниговского района поступило требование, согласно которому прокуратурой во исполнение указания прокуратуры
Решение № 2А-5318/2017 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления «Об утверждении документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам города Перми» от 22.03.2017 г. № 210 не действующим в части
Решение № 2«А»-1-538/17 от 21.12.2017 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с вышеуказанным заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Калининскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее
Решение № 2А-5676/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о нарушении административным ответчиком его прав и свобод действием (бездействием), выраженные в следующем.
Решение № 2А-10639/17 от 21.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что состояла в очереди по муниципальной подпрограмме «Обеспечение жильем работников бюджетной сферы г. Якутска на 2013-2017 г.г.». Оспариваемым решением от ____ 2016 года истица исключена из списка участников подпрограммы. Решение
Решение № А-1099/17Г от 21.12.2017 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: <адрес> РСО – Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации местного самоуправления Муниципального образования <адрес> РСО – Алания о признании незаконным бездействия и понуждении к принятию мер по реализации положений Федерального закона от
Решение № 2А-1491/17 от 21.12.2017 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением от <Дата обезличена> заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Сортавала УФССП России по Республике Карелия К.П.В. окончено исполнительное производство <Номер обезличен> в
Решение № 2А-9213/17 от 21.12.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Камчатском крае обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении
Решение № 2А-2024/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными: решения о приостановлении государственной регистрации права от 01.03.2017 г. № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении
Решение № 2А-5971/17 от 21.12.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, начальнику Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 об оспаривании бездействия,
Апелляционное определение № 33А-4089/17 от 21.12.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее также Департамент), исполняющему обязанности заместителя директора Департамента – начальнику управления по охране и использованию животного мира ФИО2, о
Решение № 2А-1853/2017 от 21.12.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Председателю Зеленовского сельского совета - Главе администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым ФИО2 о возложении обязанности привести
Решение № 2А-6835/2017 от 21.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее: Постановлением судебного пристава исполнителя [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО2 [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] окончено исполнительное производство [Номер] в связи с добровольным
Решение № А-5149/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально административный истец обратился в суд с иском к начальнику Межрайонного регистрационно – экзаменационного отделения ГИБДД №6 (дислокация г.Калач) ГУ МВД РФ по Воронежской области ФИО3, государственному инспектору безопасности дорожного движения Межрайонного регистрационно
Решение № 2А-4044/2017 от 21.12.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самара ФИО8, УФССП России по <адрес>, заинтересованному лицу ФИО3 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, и совершения действий, ссылаясь на то, что
Решение № 2А-2720/17 от 21.12.2017 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указывает, что 04.06.2015 года его представитель по доверенности подал в Управление жилищным фондом в Юго-Западном административном округе департамента городского
Решение № 2А-6779/17 от 21.12.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от "."..г., которое было принято по результатам проведенной камеральной
Решение № 2А-5071/17 от 21.12.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. В производстве ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району находилось исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в
Решение № 2А-214/2017 от 21.12.2017 Весьегонского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения – город Весьегонск Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер,