УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушения закона, выразившегося в обязании установить у
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 24 с углублённым изучением отдельных предметов» Приволжского района г.Казани (далее - административный истец) обратилось в суд к Департаменту надзора и контроля в сфере образования
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления «Об утверждении документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам города Перми» от 22.03.2017 г. № 210 не действующим в части
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с названным административным иском указав, что в рамках исполнительного производства № 4 июля 2017 года директор ООО «РКЦ ДВ» обратился с заявлением, поданном в электронном виде, в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, указав в обоснование своих требований, что (ДАТА) решением призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и
установила: 24 июля 2017 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с административным иском к администрации города Южно-Сахалинска, в котором (с учетом последующих уточнений) просил признать противоречащим действующему законодательству с момента вступления решения суда в законную силу
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с названным административным иском указав, что в рамках исполнительного производства № 4 июля 2017 года директор ООО «РКЦ ДВ» обратился с заявлением, поданном в электронном виде, в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размер 6 551 рубль, пения в размере 42,85 рубля, на общую сумму 6 593,85
У с т а н о в и л : Прокурор Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации муниципального образования с.Отказное Советского района Ставропольского края в порядке ст. 39 КАС РФ о
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4 июля 2017 года в ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в электронном виде было подано заявление о предоставлении информации о ходе совершения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, начальнику Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 об оспаривании бездействия,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании действия (бездействия) незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №... от "."..г., которое было принято по результатам проведенной камеральной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о нарушении административным ответчиком его прав и свобод действием (бездействием), выраженные в следующем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. В производстве ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району находилось исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением от <Дата обезличена> заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Сортавала УФССП России по Республике Карелия К.П.В. окончено исполнительное производство <Номер обезличен> в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее также Департамент), исполняющему обязанности заместителя директора Департамента – начальнику управления по охране и использованию животного мира ФИО2, о
установил: <адрес> РСО – Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации местного самоуправления Муниципального образования <адрес> РСО – Алания о признании незаконным бездействия и понуждении к принятию мер по реализации положений Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы. В котором просил признать неправомерными действия по непропуску МПО №, компенсации вреда в размере 2000
УСТАНОВИЛ: первоначально административный истец обратился в суд с иском к начальнику Межрайонного регистрационно – экзаменационного отделения ГИБДД №6 (дислокация г.Калач) ГУ МВД РФ по Воронежской области ФИО3, государственному инспектору безопасности дорожного движения Межрайонного регистрационно
установила: и.о. прокурора г. Феодосии Республики Крым Кашуркин Ю.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в интересах Российской Федерации, муниципального образования городской округ ФИО9, к Администрации города Феодосии Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Камчатском крае обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что состояла в очереди по муниципальной подпрограмме «Обеспечение жильем работников бюджетной сферы г. Якутска на 2013-2017 г.г.». Оспариваемым решением от ____ 2016 года истица исключена из списка участников подпрограммы. Решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Председателю Зеленовского сельского совета - Главе администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым ФИО2 о возложении обязанности привести
