У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным иском к администрации г. Пензы о признании незаконным ответа на уведомление о проведении публичного мероприятия от 03.10.2017 №, указав, что 02 октября 2017 г. им в администрацию г. Пензы было подано
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее - ООО «Полюс») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просят обязать внести изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения кадастровой стоимости
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП России по КК неправомерными и признании их недействительными.
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Орска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Орска» (далее - МФЦ г.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУВО «Хабаровский государственный университет экономики и права» (далее – Университет) обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
УСТАНОВИЛ: Административный истец 26 октября 2017 г. обратился в суд с указанным иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, просил признать незаконным решение от 17 марта 2017 г. об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с административным исковым заявлением к 3-му отделению по вопросам миграции на территории Октябрьского административного округа города Омска, о признании незаконными действий должностного лица и возложении обязанности по выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управлению по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, указывая, что
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, ФИО2 с 1 июля 2016 г. проходит военную службу в распоряжении начальника Управления и был допущен к работе со сведениями, составляющими государственную тайну.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года принято по результатам рассмотрения заявления (ходатайства)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы с отбыванием в колонии
установил: ООО «ДНД» (далее – Общество) обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просило установить кадастровую
УСТАНОВИЛ: В Любинский районный суд Омской области обратился врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее – ОМВД России по Любинскому району) с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от <...>. отказано в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ГУ МЧС России по Омской области об оспаривании предписания, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об оспаривании решений от
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцем лишения свободы с частичным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об отмене незаконно наложенного взыскания, указывая в обоснование требований, что **.**.** сотрудникам и администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК составлен акт о допущенном им
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование указано, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 первоначально обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и Управлению ФНС по Московской области и просила признать незаконным решение Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к командиру войсковой части 92746 и войсковой части 92746 об оспаривании приказа № от 12.09.2017 командира в части установления ему к выплате должностного оклада с пониженным добавочным коэффициентом (1,25 по 2-й группе
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, и просит суд приостановить исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП) о возвращении нереализованного имущества должнику. Признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО1 об оспаривании действий (бездействия). Административный иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 года судебным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововаршавского района Омской области Морозов А.В. обратился в Нововаршавский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Большегривского городского поселения Нововаршавского муниципального района
