УСТАНОВИЛ: Административный истец 26 октября 2017 г. обратился в суд с указанным иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, просил признать незаконным решение от 17 марта 2017 г. об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с административным исковым заявлением к 3-му отделению по вопросам миграции на территории Октябрьского административного округа города Омска, о признании незаконными действий должностного лица и возложении обязанности по выдаче
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РД об аннулировании задолженности, ссылаясь на следующее обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: 20.01.2017 г. ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Кизилюртовский» о признании незаконным бездействия и действия МО МВД России «Кизилюртовский», связанных с постановкой его на учет как «религиозный экстремист», не принимающие меры по снятию его с
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просят обязать внести изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения кадастровой стоимости
установила: Ерченко Л.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России №7 по КК об оспаривании требования налогового органа. В обоснование заявленных требований указал, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарском краю направила в личный кабинет истца требование об уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от дата№ об отказе в выдаче патента в Российской Федерации и обязании УВМ УМВД России по
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Орска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Орска» (далее - МФЦ г.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год в общей сумме 70422 рубля 66 копеек, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за периоды с 13
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Общественной организации «Народная дружина Западного внутригородского округа города Краснодара» о признании прекратившей деятельность.
установил: МЛН обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными акта межведомственной комиссии б/н от 1997 года о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском в суд к судебному приставу - исполнителю Тахтамукайского РОСП УФССП по РА ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит признать постановление о расчете
установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от <...>. отказано в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ГУ МЧС России по Омской области об оспаривании предписания, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении нее была проведена камеральная проверка, основанием для проведения которой явилась первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, предоставленная 28.04.2016г.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование указано, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 первоначально обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и Управлению ФНС по Московской области и просила признать незаконным решение Управления
установил: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным и об отмене п. № решения Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, и обязании устранить
установил: В суд с указанным административным исковым заявлением обратился административный истец, из которого следует, что судебный пристав исполнитель Исилькульского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО2 вынесла постановление от 26.07. 2017 г. о взыскании процессуальных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судьи Ленинского районного суда г.Красноярска Потылицына А.В., выразившиеся в рассмотрении вопроса о принятии заявления существенно за пределами установленного процессуального
У С Т А Н О В И Л: В рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>) по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, ИФНС РФ по г. Белгороду направило в адрес ФИО1 - ликвидатора общества повестку от
установил: ООО «ДНД» (далее – Общество) обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просило установить кадастровую
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский суд г.Краснодара с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия, выраженного в незаконном уклонении от своевременного исполнения исполнительных документов, путем необоснованных
УСТАНОВИЛ: В Любинский районный суд Омской области обратился врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее – ОМВД России по Любинскому району) с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об оспаривании решений от
