У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3, в котором просил признать незаконным постановление судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управлению по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, указывая, что
установила: ЗАО «ЭКО-Фудс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 5000 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц и государства – Российской Федерации, о признании решения Совета депутатов Минераловодского
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, ФИО2 с 1 июля 2016 г. проходит военную службу в распоряжении начальника Управления и был допущен к работе со сведениями, составляющими государственную тайну.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным иском к администрации г. Пензы о признании незаконным ответа на уведомление о проведении публичного мероприятия от 03.10.2017 №, указав, что 02 октября 2017 г. им в администрацию г. Пензы было подано
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее - ООО «Полюс») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6 обратился в суд с административным иском к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным и отмене постановления Пенсионного Фонда РФ № 017$04160032691 от 14.10.2016 года, просил взыскать удержанные с него пенсионные выплаты в размере 23 151, 09 рублей, расходы на госпошлину в
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Общественной организации «Народная дружина Западного внутригородского округа города Краснодара» о признании прекратившей деятельность.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (УМВД России по Курганской области) об отмене решения о неразрешении въезда от 17 апреля 2015 г.
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО1 об оспаривании действий (бездействия). Административный иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 года судебным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судьи Ленинского районного суда г.Красноярска Потылицына А.В., выразившиеся в рассмотрении вопроса о принятии заявления существенно за пределами установленного процессуального
установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от <...>. отказано в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ГУ МЧС России по Омской области об оспаривании предписания, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
установил: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным и об отмене п. № решения Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, и обязании устранить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововаршавского района Омской области Морозов А.В. обратился в Нововаршавский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Большегривского городского поселения Нововаршавского муниципального района
у с т а н о в и л: 18 октября 2017 года Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Администрации МО «Холмский городской округ».
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об оспаривании решений от
УСТАНОВИЛ: В Любинский районный суд Омской области обратился врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее – ОМВД России по Любинскому району) с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский суд г.Краснодара с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия, выраженного в незаконном уклонении от своевременного исполнения исполнительных документов, путем необоснованных
