У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцем лишения свободы с частичным
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы с отбыванием в колонии
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 г. в размере 41 616 руб., за 2011 год в размере 41580 руб., за 2013 год в размере 41669 руб., за
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (УМВД России по Курганской области) об отмене решения о неразрешении въезда от 17 апреля 2015 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском в суд к судебному приставу - исполнителю Тахтамукайского РОСП УФССП по РА ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит признать постановление о расчете
установил: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным и об отмене п. № решения Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, и обязании устранить
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (обозначенным как административное исковое заявление) о признании незаконным постановления администрации городского поселения Красногорск от 29 июля 2016 г. № 654 в части разрешения на снос многоквартирного дома и о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об оспаривании решений от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, просил обязать призывную комиссию вынести заключение о замене для него военной
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, и просит суд приостановить исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП) о возвращении нереализованного имущества должнику. Признать незаконным
установил: МЛН обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными акта межведомственной комиссии б/н от 1997 года о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судьи Ленинского районного суда г.Красноярска Потылицына А.В., выразившиеся в рассмотрении вопроса о принятии заявления существенно за пределами установленного процессуального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к начальнику организационно-зонального отдела ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать бездействие начальника организационно-зонального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство в отношении ФИО5, возбужденное на основании
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование указано, что
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО1 об оспаривании действий (бездействия). Административный иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 года судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову. В обоснование требований указано, что она состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Кирову. По мнению инспекции у нее имеется задолженность по транспортному налогу по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство в отношении ФИО4, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 первоначально обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и Управлению ФНС по Московской области и просила признать незаконным решение Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении нее была проведена камеральная проверка, основанием для проведения которой явилась первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, предоставленная 28.04.2016г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об отмене незаконно наложенного взыскания, указывая в обоснование требований, что **.**.** сотрудникам и администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК составлен акт о допущенном им
