УСТАНОВИЛ: АО МКК Финанс Инвест» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому
установила: Д.О.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Пинежский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указано, что он является гражданином Республики Узбекистан по рождению, на основании чего ему выдан национальный паспорт №. В
УСТАНОВИЛ: И.о. директора ГБОУ РД «Республиканский многопрофильный лицей-интернат для одаренных детей» ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания от 28.06.2017 № 7-254-17-ОБ/3.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управления по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, просит
У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО4, являющаяся адвокатом адвокатской конторы <№> ВОКА <№>, обратилась в суд с административным иском об обжаловании и признании незаконным бездействия должностного лица- ВрИО начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>, выразившееся в неисполнении
УСТАНОВИЛ: В соответствии со сведениями ЕГРН (ЕГРП), представленных в материалах дела, в отношении земельного участка с кадастровым №, 20 мая 2015 года зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании договора от 02.04.2015 года № купли-продажи земельного участка между владельцами закрытого
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит обязать исполнить предписание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№ путем направления обязательного предложения акционерам – владельцам остальных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение ученого совета образовательного учреждения 1 №16/4 от 00.00.00 об отказе в восстановлении для продолжения обучения, а также просил обязать должностное лицо 1образовательного учреждения 1
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику ИФНС России по <адрес> о возврате излишне уплаченного налога, указывая на то, что в ноябре 2016 года им в личном кабинете налогоплательщика на интернет-сайте была обнаружена информация об излишне
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Куртамыша об оспаривании муниципального правового акта. В обоснование иска указал, что осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица по сбору у населения и вывозу
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Светлополянского сельсовета <адрес>, главе Светлополянского сельсовета <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным, и понуждению к совершению действий. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Камчатскому краю с административным иском о признании незаконным решения Управления от 18 сентября 2017 года об отказе в выдаче вида на жительство и возложении на Управление обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче вида на жительство.
установила: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее также – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО2 о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан, указав в обоснование заявленных требований,
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии < Ф.И.О. >6 в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС) о признании решения недействительным. Свои требования мотивирует, что решением МРИ ФНС №8 от 31 марта 2017 г. он привлечен к
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного автодорожного надзора по Новгородской области о признании незаконным пункта
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пермском
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
установила: ФИО1 с учетом уточненных требований через представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Курчатовскому району
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району ФИО2, УФССП по НСО, в котором просит признать незаконным постановление от 19.05.2017 г. об отказе произвести перерасчет и вернуть незаконно списанную часть
