УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указано, что он является гражданином Республики Узбекистан по рождению, на основании чего ему выдан национальный паспорт №. В
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии < Ф.И.О. >6 в Краснодарском крае о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Пинежский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО4, являющаяся адвокатом адвокатской конторы <№> ВОКА <№>, обратилась в суд с административным иском об обжаловании и признании незаконным бездействия должностного лица- ВрИО начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>, выразившееся в неисполнении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с административным исковым заявлением и просил суд возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обязанность по восстановлению сведений кадастрового учета земельного участка, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит обязать исполнить предписание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№ путем направления обязательного предложения акционерам – владельцам остальных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управления по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, просит
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС) о признании решения недействительным. Свои требования мотивирует, что решением МРИ ФНС №8 от 31 марта 2017 г. он привлечен к
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО2, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Светлополянского сельсовета <адрес>, главе Светлополянского сельсовета <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным, и понуждению к совершению действий. В
установила: Д.О.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации права собственности.
установила: ООО «УПСМ-67» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным требования начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 об изменении договора аренды жилого помещения №<данные изъяты>, заключенного 01.06.2017 г. между ООО «УПСМ-67» (арендатор)
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного автодорожного надзора по Новгородской области о признании незаконным пункта
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным постановление избирательной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам рассмотрения представления прокуратуры
УСТАНОВИЛ: И.о. директора ГБОУ РД «Республиканский многопрофильный лицей-интернат для одаренных детей» ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания от 28.06.2017 № 7-254-17-ОБ/3.
УСТАНОВИЛ: АО МКК Финанс Инвест» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Камчатскому краю с административным иском о признании незаконным решения Управления от 18 сентября 2017 года об отказе в выдаче вида на жительство и возложении на Управление обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче вида на жительство.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Куртамыша об оспаривании муниципального правового акта. В обоснование иска указал, что осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица по сбору у населения и вывозу
установила: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее также – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО2 о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан, указав в обоснование заявленных требований,
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным бездействие командира войсковой части № (№ МСП, <адрес>), связанное с порядком обеспечения его денежным довольствием за период с 26 декабря 2016
установил: ФИО1 с 1 декабря 2010 г. по 8 июля 2017 г. проходил военную службу в войсковой части 86789 (до 1 декабря 2015 г. - войсковая часть 69806-У) на должности штурмана самолета авиационного звена (на Су-24мр).
