ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-7959/17 от 23.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании требований
Апелляционное определение № 33А-2258/17 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что налогоплательщиком получено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с указанием срока для добровольного погашения задолженности. В
Решение № 2А-4401/17 от 23.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о признании необоснованными действия судебного пристава – исполнителя по взысканию ранее выплаченных алиментов.
Решение № 2А-2811/17 от 23.11.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИК-5 ФКУ ОИК-36 УФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в ограничении во времени просмотра телепередач и права выбора поиска информации, а также просил обязать
Апелляционное определение № 33А-2904/17 от 23.11.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях, содержащим разъяснения относительно предоставления права на телефонные разговоры.
Решение № 2А-1013/17 от 23.11.2017 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ООО «РН-Транспорт») обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю по особо важным делам Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного
Решение № 2А-3106/17 от 23.11.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о признании решения незаконным, обязании возврата излишне уплаченных сумм, ссылаясь на то, что
Решение № 2А-1603/17 от 23.11.2017 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Решение № 2А-627/17 от 23.11.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог и транспорта Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной
Решение № 2А-1619/17 от 23.11.2017 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области о признании незаконными регистрационных действий.
Апелляционное определение № 33А-8776 от 23.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 по обращению взыскания
Апелляционное определение № 33А-9517/17 от 23.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что решением ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска от 29 июля 2014 года № 22864 отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 на основании пункта 1 статьи 109 Налогового
Решение № 2А-1-7470/17 от 23.11.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сельхозхимия» обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения ФССП по Саратовской области ФИО1, ссылаясь на длительное неисполнение
Апелляционное определение № 33А-5627 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с административным иском к председателю ликвидационной комиссии МУП «Махачкалинский дом бытовых услуг» Ахмедову М.Г., к участию по делу привлечена администрация ГОсВД « город Махачкала», о признании незаконными бездействий административных ответчиков и
Решение № 2А-1223/17 от 23.11.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее – Администрация) о признании незаконным решения Администрации от ****** об отказе в выдаче предварительного разрешения на снятие денежных средств с личного счета
Решение № 2А-4057/17 от 23.11.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» (далее ООО «РИЦ-Ульяновск») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании
Решение № А-2453/2017 от 23.11.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО6, Отделу судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2А-1976/2017 от 23.11.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения земельного законодательства в
Апелляционное определение № 33А-10483/17 от 23.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Иркутского областного суда от 17 июля 2015 года заявление администрации муниципального образования города Братска об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости удовлетворено. Решение Комиссии по рассмотрению споров о
Решение № 2А-1704/17Г от 23.11.2017 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах в неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности обеспечить газоснабжение многоквартирных домов.
Решение № 2А-3838/17 от 23.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным действий и об обязании совершить действия.
Определение № 9А-768/17 от 22.11.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику ИФНС России по <адрес> о возврате излишне уплаченного налога, указывая на то, что в ноябре 2016 года им в личном кабинете налогоплательщика на интернет-сайте была обнаружена информация об излишне
Апелляционное определение № 33А-5068 от 22.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «УПСМ-67» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным требования начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 об изменении договора аренды жилого помещения №<данные изъяты>, заключенного 01.06.2017 г. между ООО «УПСМ-67» (арендатор)
Решение № 2А-4536/17 от 22.11.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с административным исковым заявлением и просил суд возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обязанность по восстановлению сведений кадастрового учета земельного участка, мотивируя свои
Решение № 2А-949/17 от 22.11.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит обязать исполнить предписание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№ путем направления обязательного предложения акционерам – владельцам остальных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>»