ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-4310 от 06.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия органа государственной власти, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
Апелляционное определение № 33А-4196 от 06.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Равинский В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия Управления ФСБ России по Кемеровской области.
Определение № 9А-101/2016 от 06.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Думы муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» об утверждении Положения о порядке рассмотрения кандидатур и назначения на должность председателя, аудитора
Решение № 2А-1809/2016 от 06.04.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным заявлением, указав, что 3 октября 2015 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный
Решение № 2А-1807/2016 от 06.04.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным заявлением, указав, что 3 октября 2015 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на жилой дом,
Решение № 3-440/2015 от 06.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «Лира» обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства нежилого здания - магазина, с кадастровым номером <…>, площадью 524,4 кв. м., расположенного по адресу: Ставропольский край, г.
Апелляционное определение № 33А-1623/2016 от 06.04.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованиями об отмене постановления судебного пристава от 15 января 2016 года об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, указав, что при вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения, а именно его никто
Решение № 2А-1245/2016 от 06.04.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указав в обоснование, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> дата возникновения
Апелляционное определение № 2А-2308/15 от 06.04.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : С.В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел судебных приставов, ОСП) УФССП России по Новгородской
Апелляционное определение № 33А-4878/2016 от 06.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным и необоснованным бездействие административного ответчика по фактам, изложенным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-65/2016 от 06.04.2016 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в Новосибирском военном институте.
Апелляционное определение № 33А-913/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Решением Абаканского городского суда от 18 декабря 2015 года по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отдела № УФССП России по РХ ФИО3, МРЭО УГИБДД МВД РХ о признании незаконным постановления, обязании совершить
Решение № 2А-2087/2016 от 06.04.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011, 2013 годы в размере 5 395,51 руб. и пени в размере 34,43 руб., всего в размере 5 429,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2
Решение № 2А-228/2016 от 06.04.2016 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО9. начальнику отдела УФМС России по Воронежской области в г. Бутурлиновка и ОУФМС России по Воронежской области в г.Бутурлиновка о признании незаконным бездействия должностного лица и признании
Решение № 2А-333/2016 от 06.04.2016 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что согласно ст. 346.31, 346.32 НК РФ должнику было начисление штрафа по единому налогу на вмененный доход ха 2,3 квартал 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. В установленный
Решение № 2А-228/2016 от 05.04.2016 Шумихинского районного суда (Курганская область)
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области (далее – МИФНС России №6 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик
Решение № 2А-1503/2016 от 05.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области обратилась в суд с данным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что периодическое печатное
Определение № 9А-10101/16 от 05.04.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 04.04.2016 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подписано государственным налоговым инспектором – ФИО2 по доверенности № 03-14/16, выданной 11.01.2016 г. начальником инспекции – ФИО3,
Решение № 2-200/2016 от 05.04.2016 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Смирныховского района Сахалинской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконным бездействия администрации МО ГО
Определение № 9А-10100/16 от 05.04.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 04.04.2016 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС № 27 по СПб – ФИО2 по доверенности № 06-22/35209, выданной 23.10.2015 г. начальником инспекции –
Апелляционное определение № 33А-1548/2016 от 05.04.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Шевцова В.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным  и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду  УФССП России по Ульяновской области Сиделевой С.А. о взыскании исполнительского
Апелляционное определение № 33А-2217/2016 от 05.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Коминтерновскому РОСП <адрес>ФИО1 о признании незаконным действия по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о зачете денежных сумм, возложении обязанности вынести по результатам рассмотрения
Апелляционное определение № 33А-2754/2016 от 05.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Юганский» (далее по тексту – Заповедник) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО – Югре (далее по тексту – Росприроднадзор по ХМАО – Югре) о признании незаконным
Решение № 2А-210/16 от 05.04.2016 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №8 о понуждении к
Решение № 2-224/2016 от 05.04.2016 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской