Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства № на основании
У С Т А Н О В И Л А: 1. Васильева О.В. предъявила административный иск к межведомственной комиссии при Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и просила суд обязать межведомственную комиссию провести обследование жилого помещения по адресу: <...> и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованиями об отмене постановления судебного пристава от 15 января 2016 года об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, указав, что при вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения, а именно его никто
УСТАНОВИЛ: МИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛА: Решением Абаканского городского суда от 18 декабря 2015 года по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отдела № УФССП России по РХ ФИО3, МРЭО УГИБДД МВД РХ о признании незаконным постановления, обязании совершить
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа НДС, а также штрафа НДФЛ. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 штраф по УСН в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. агентством по занятости населения Астраханской области им внесено предписание об устранении нарушения законодательства о
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011, 2013 годы в размере 5 395,51 руб. и пени в размере 34,43 руб., всего в размере 5 429,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> было вынесено определение по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО6, ФИО3 о компенсации морального вреда, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО3, зарегистрированной и проживающей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 26.11.2015 № МО-15/РКФ-423551 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании административного ответчика осуществить
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской
у с т а н о в и л: Прокурор Смирныховского района Сахалинской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконным бездействия администрации МО ГО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №8 о понуждении к
установила: УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее также – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области обратилась в суд с данным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что периодическое печатное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Коминтерновскому РОСП <адрес>ФИО1 о признании незаконным действия по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о зачете денежных сумм, возложении обязанности вынести по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области проведена выездная налоговая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2. В обоснование иска указано, что апелляционным определением Заельцовского районного суда
