УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в Новосибирском военном институте.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011, 2013 годы в размере 5 395,51 руб. и пени в размере 34,43 руб., всего в размере 5 429,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованиями об отмене постановления судебного пристава от 15 января 2016 года об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, указав, что при вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения, а именно его никто
у с т а н о в и л а : С.В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел судебных приставов, ОСП) УФССП России по Новгородской
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства № на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. агентством по занятости населения Астраханской области им внесено предписание об устранении нарушения законодательства о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. в размере ***руб., пени в размере *** руб., штрафа в размере ***
у с т а н о в и л а : Заика Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в связи с достижением в 2013 году возраста 27 лет он подал заявление в Военный комиссариат Тамбовской области о выдаче ему военного билета.
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа НДС, а также штрафа НДФЛ. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Воронежский областной суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействующим с 1 января 2016 года пункт 3 приказа № 62/72 от 18
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 26.11.2015 № МО-15/РКФ-423551 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании административного ответчика осуществить
Установил : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области и просил обязать руководство ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области устранить нарушения его конституционных прав и интересов
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> было вынесено определение по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО6, ФИО3 о компенсации морального вреда, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО3, зарегистрированной и проживающей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании характеристики, выданной сотрудником полиции в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении него.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, являющемуся плательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, о взыскании задолженности по указанным налогам за 2013 год в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия органа государственной власти, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
У С Т А Н О В И Л А: Равинский В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия Управления ФСБ России по Кемеровской области.
установила: Временный управляющий ООО «Завод Монолитформ» Воронов ФИО10 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сергачского межрайонного отдела судебных
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, являющейся плательщиком транспортного налога, о взыскании задолженности по указанному налога за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей.