у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 штраф по УСН в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО9. начальнику отдела УФМС России по Воронежской области в г. Бутурлиновка и ОУФМС России по Воронежской области в г.Бутурлиновка о признании незаконным бездействия должностного лица и признании
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. в размере ***руб., пени в размере *** руб., штрафа в размере ***
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 26.11.2015 № МО-15/РКФ-423551 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании административного ответчика осуществить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «Лира» обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства нежилого здания - магазина, с кадастровым номером <…>, площадью 524,4 кв. м., расположенного по адресу: Ставропольский край, г.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Васильева О.В. предъявила административный иск к межведомственной комиссии при Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и просила суд обязать межведомственную комиссию провести обследование жилого помещения по адресу: <...> и
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011, 2013 годы в размере 5 395,51 руб. и пени в размере 34,43 руб., всего в размере 5 429,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что согласно ст. 346.31, 346.32 НК РФ должнику было начисление штрафа по единому налогу на вмененный доход ха 2,3 квартал 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. В установленный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указав в обоснование, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> дата возникновения
УСТАНОВИЛ: МИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованиями об отмене постановления судебного пристава от 15 января 2016 года об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, указав, что при вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения, а именно его никто
у с т а н о в и л а : С.В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел судебных приставов, ОСП) УФССП России по Новгородской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным заявлением, указав, что 3 октября 2015 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. агентством по занятости населения Астраханской области им внесено предписание об устранении нарушения законодательства о
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Думы муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» об утверждении Положения о порядке рассмотрения кандидатур и назначения на должность председателя, аудитора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным заявлением, указав, что 3 октября 2015 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный
у с т а н о в и л а : Заика Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в связи с достижением в 2013 году возраста 27 лет он подал заявление в Военный комиссариат Тамбовской области о выдаче ему военного билета.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Воронежский областной суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействующим с 1 января 2016 года пункт 3 приказа № 62/72 от 18
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным заявлением, указав, что 3 октября 2015 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на садовый дом,
установила: Временный управляющий ООО «Завод Монолитформ» Воронов ФИО10 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сергачского межрайонного отдела судебных
