УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным и необоснованным бездействие административного ответчика по фактам, изложенным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : С.В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел судебных приставов, ОСП) УФССП России по Новгородской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что согласно ст. 346.31, 346.32 НК РФ должнику было начисление штрафа по единому налогу на вмененный доход ха 2,3 квартал 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. В установленный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указав в обоснование, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> дата возникновения
УСТАНОВИЛ: МИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с административного ответчика:
У С Т А Н О В И Л А: 1. Васильева О.В. предъявила административный иск к межведомственной комиссии при Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и просила суд обязать межведомственную комиссию провести обследование жилого помещения по адресу: <...> и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства № на основании
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, являющемуся плательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, о взыскании задолженности по указанным налогам за 2013 год в размере
Установил : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области и просил обязать руководство ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области устранить нарушения его конституционных прав и интересов
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в Новосибирском военном институте.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Воронежский областной суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействующим с 1 января 2016 года пункт 3 приказа № 62/72 от 18
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Думы муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» об утверждении Положения о порядке рассмотрения кандидатур и назначения на должность председателя, аудитора
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 26.11.2015 № МО-15/РКФ-423551 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании административного ответчика осуществить
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. в размере ***руб., пени в размере *** руб., штрафа в размере ***
установила: Временный управляющий ООО «Завод Монолитформ» Воронов ФИО10 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сергачского межрайонного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. агентством по занятости населения Астраханской области им внесено предписание об устранении нарушения законодательства о
у с т а н о в и л а : Заика Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в связи с достижением в 2013 году возраста 27 лет он подал заявление в Военный комиссариат Тамбовской области о выдаче ему военного билета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании характеристики, выданной сотрудником полиции в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении него.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, являющейся плательщиком транспортного налога, о взыскании задолженности по указанному налога за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ТГО ФССП РФ по РО ФИО4, УФССП РО о признании незаконными Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения администрацией Урупского муниципального района и Урупского сельского поселения законодательства в сфере учета муниципального имущества.
