У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Шевцова В.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Сиделевой С.А. о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Коминтерновскому РОСП <адрес>ФИО1 о признании незаконным действия по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о зачете денежных сумм, возложении обязанности вынести по результатам рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №8 о понуждении к
установил: 04.04.2016 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подписано государственным налоговым инспектором – ФИО2 по доверенности № 03-14/16, выданной 11.01.2016 г. начальником инспекции – ФИО3,
установила: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Юганский» (далее по тексту – Заповедник) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО – Югре (далее по тексту – Росприроднадзор по ХМАО – Югре) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Прокурор Смирныховского района Сахалинской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконным бездействия администрации МО ГО
установил: 04.04.2016 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС № 27 по СПб – ФИО2 по доверенности № 06-22/35209, выданной 23.10.2015 г. начальником инспекции –
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором привел доводы о несогласии с решением Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области от 20.07.2015 № 11-10/05-168. По мнению административного истца, оспариваемое решение незаконно,
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2015г. в размере *** руб., за период с 01.02.2015г. по 28.02.2015г. - в размере ***
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании незаконным бездействие МО СП «<адрес>» и обязывании исполнять требования законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства указывая, что проверкой,
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании незаконным бездействие МО СП «<адрес>» и обязывании исполнять требования законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства указывая, что проверкой,
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании незаконным бездействие МО СП «<адрес>» и обязывании исполнять требования законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства указывая, что проверкой,
установил: ФИО2 обратилась в суд в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными решений Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТСО) об отказе в выдаче документов, содержащиеся в письмах от
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы налога и налоговых санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку, согласно представленной ею ДД.ММ.ГГГГ декларации по
УСТАНОВИЛА: Таганрогская городская общественная организация «Конно-спортивный клуб «Одиссей» (далее – ТГОО «КСК «Одиссей») обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Муниципального автономного учреждения «Центр культурно-досуговой деятельности» (далее – МАУ «ЦКДД»), выразившегося в
установил: Административный истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафных санкций в сумме 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области № 49 от 26 ноября 2015 года, признании за ним права на отсрочку от призыва на военную службу на основании п. "з"
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. ФИО1 был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, его
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за <дата> год, пени по транспортному налогу в размере
установил: МИФНС №3 по НСО обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обосновании административного иска указано, что ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска. В настоящее время ответчик
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением к администрации Трудармейского сельского поселения Прокопьевского муниципального района Кемеровской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Октябрьскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, судебного пристава –исполнителя о признании решений и действий (бездействий) должностных лиц незаконными, в обосновании заявленных требований указал,
