установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области (далее – МИФНС России №6 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес>-Чу Урус – <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Коминтерновскому РОСП <адрес>ФИО1 о признании незаконным действия по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о зачете денежных сумм, возложении обязанности вынести по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> Урус – <адрес> Чеченской
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> ЧР обратился в суд о признании бездействия МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики незаконным мотивируя тем, прокуратурой <адрес> проведена проверка в МБОУ СОШ №<адрес> – <адрес> Чеченской Республики
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Шевцова В.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Сиделевой С.А. о взыскании исполнительского
установила: МБОУДОД «Станция юных натуралистов» обратилась в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО - Югры (далее по тексту - Департамент) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на содержание и разведение объектов животного
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В своем заявлении административный истец просит признать незаконным технический паспорт на Летнюю кухню от 12.08.2014 г. инв. №, расположенную на участке №<адрес>, в части названия строения «Летняя кухня», не
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области проведена выездная налоговая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2. В обоснование иска указано, что апелляционным определением Заельцовского районного суда
у с т а н о в и л: Прокурор Смирныховского района Сахалинской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконным бездействия администрации МО ГО
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором указала, что ФИО1 являлась в соответствии с положениями ст. 388, 390, 393, 397 НК РФ плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков по адресу: <адрес> (общая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском об оспаривании решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кежемскому району (далее - ОСП по Кежемскому району) Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области № 49 от 26 ноября 2015 года, признании за ним права на отсрочку от призыва на военную службу на основании п. "з"
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком НДФЛ. ДАТА ФИО1 прекратил
установил: Административный истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафных санкций в сумме 10000 рублей.
у с т а н о в и л а : Согласно сведениям федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тюрина Т.А. является собственником объекта налогообложения. В связи с чем является плательщиком налога на имущество, по уплате которого имеет непогашенную задолженность, несмотря на направленные в ее
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы№ 6поЛипецкой областиобратился в суд с административным иском кФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме № и пени в сумме №, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрировано транспортное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением к администрации Трудармейского сельского поселения Прокопьевского муниципального района Кемеровской области об
установил: ФИО2 обратилась в суд в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными решений Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТСО) об отказе в выдаче документов, содержащиеся в письмах от
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. ФИО1 был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, его
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы налога и налоговых санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку, согласно представленной ею ДД.ММ.ГГГГ декларации по
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2015г. в размере *** руб., за период с 01.02.2015г. по 28.02.2015г. - в размере ***
установил: МИФНС №3 по НСО обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обосновании административного иска указано, что ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска. В настоящее время ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Октябрьскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, судебного пристава –исполнителя о признании решений и действий (бездействий) должностных лиц незаконными, в обосновании заявленных требований указал,
