УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО1. к старшему следователю УФСКН по РО ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении свидании.
у с т а н о в и л а: ООО «ТЭКО» обратилось с вышеназванным иском, указав, что является правопреемником ЗАО «ТЭКО», которое 22 октября 2007 года обратилось в орган милиции - линейный отдел внутренних дел на морском транспорте города Владивостока с заявлением возбуждении уголовного производства в
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> врио начальника УМВД России по г. Костроме получено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Согласно данному
установила: 14.07.2015 в отношении лица без гражданства ФИО1 в связи с его осуждением 10.07.2012 Старооскольским районным судом Белгородской области Министерством юстиции Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из
установил: АО «Тандер» обратилось в Сургутский городской суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что 01 февраля 2016 года Главный специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре в г.Сургуте и Сургутском районе ФИО3, и старший
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области (далее - ОМВД РФ по Новосергиевскому району) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного по ст. 228 ч.2 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что 13.12.2011 ФИО2, совершивший преступления при опасном рецидиве был осужден по ч.1 ст.139, п.«а» ч.3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления, действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "МАГ - Строй" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по наложению ареста на строение жилого многоквартирного дома общей площадью
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском. В обоснование требований указал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы производятся удержания. О данных обстоятельствах ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Дякун <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Дякун <данные изъяты> является плательщиком налога на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере ... рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава–исполнителя Нововятского МРО СП УФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП. В обоснование административных
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Орловской области России №4 о признании незаконными и отмене решений Межрайонной ИФНС России №4 по Орловской области № и № от Дата.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее ФГБО ВПО «ДГПУ») об обязании восстановить ее в списках студентов четвертого курса заочной формы обучения факультета начальных классов, ФГБО ВПО «Дагестанский
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 г. ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 11.01.2016 года об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>; обязать
установил: Мешков обратился в военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями он приказом командующего Черноморским флотом от (дата)(номер) зачислен в распоряжение командира войсковой части (номер)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по ЕНВД в размере <данные изъяты> и налоговых санкций по ЕНВД в размере <данные изъяты> с ФИО1;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2015 призывной комиссией
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области, филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1, <данные изъяты> являлась плательщиком транспортного налога ( ст.ст. 357,358 НК, ст.ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО21 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО20 (далее ФИО20) и Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным
установила: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Слободского районного суда Кировской области от 18.01.2016 года о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Шкляр <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере
