УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1, <данные изъяты> являлась плательщиком транспортного налога ( ст.ст. 357,358 НК, ст.ст.
у становил: ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО9 М. В. о признании ее действий незаконными, указывая, что решением мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области, датированным ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2015 призывной комиссией
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Павловскому Посаду обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в общей сумме 257 404 руб. 31 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что на основании решения заместителя начальника Инспекции ФНС России по
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 г. ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 11.01.2016 года об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай о признании незаконным решения квалификационной комиссии Республики Алтай для проведения аттестации на соответствие квалификационным
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу по муниципальному жилищному контролю и работе с жилищным фондом Мценского района Орловской области и Администрации Мценского района Орловской области об оспаривании решений, действий (бездействий)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежную сумму, удержанную в качестве алиментов с денежной компенсации за неиспользованные им сутки отдыха в периоды: с 10 по 11 июня, с 30 июня по 07 июля, с
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Отделу УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г. Сочи о признании незаконными действий отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г. Сочи по отказу аннулировать запись о
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Третьякова В.И. – Набережнева В.Е. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о признании незаконными решения № 1423 от 21.04.2015г. о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строения равной его рыночной стоимости в отношении принадлежащего ему нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании штрафных санкций. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что административный ответчик - ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с административными исками, объединенными определением Сакмарского районного суда <адрес> от 00.00.00 в одно производство, с учетом уточненных требований, к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просила о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Восточное 2» обратился в суд с административным искомсудебному приставу-исполнителюОСП по Прикубанскому округу г.КраснодараФИО1, Старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к ФИО1
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа по ЕНВД в общей сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.207 НК РФ С.В.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе проверки установлено получение дохода в виде займа ответчика от ООО «Опт-Ойл»
установил: А.Е.М. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере равном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП №1 УФССП России по Нижегородской области об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №, о признании незаконным и отмене в постановлении
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Омской области от <...>, которым отказано в допуске к деятельности с участием несовершеннолетних.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с последующими уточнениями, мотивируя тем, что 09.02.2016г. он обратился с жалобой (обращением) в Прокуратуру Челябинской области на бездействие инспекторов полка ДПС ГИБДД по Челябинской области лейтенантов полиции
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о признании незаконным ареста денежных средств ФИО1 в сумме 11 500 рублей судебным приставом-исполнителем МОСП по
