установила: 14.07.2015 в отношении лица без гражданства ФИО1 в связи с его осуждением 10.07.2012 Старооскольским районным судом Белгородской области Министерством юстиции Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1, <данные изъяты> являлась плательщиком транспортного налога ( ст.ст. 357,358 НК, ст.ст.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что 13.12.2011 ФИО2, совершивший преступления при опасном рецидиве был осужден по ч.1 ст.139, п.«а» ч.3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "МАГ - Строй" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по наложению ареста на строение жилого многоквартирного дома общей площадью
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере ... рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу по муниципальному жилищному контролю и работе с жилищным фондом Мценского района Орловской области и Администрации Мценского района Орловской области об оспаривании решений, действий (бездействий)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Отделу УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г. Сочи о признании незаконными действий отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе г. Сочи по отказу аннулировать запись о
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Восточное 2» обратился в суд с административным искомсудебному приставу-исполнителюОСП по Прикубанскому округу г.КраснодараФИО1, Старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 13 по Московской области об обжаловании бездействия налогового органа по возврату ошибочно уплаченного транспортного налога. В обоснование своих требований указано, что ФИО1 ошибочно уплатил транспортный налог в сумме
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала на то, что в производстве судебного пристава –исполнителя ФИО2 находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании штрафных санкций. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что административный ответчик - ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №, о признании незаконным и отмене в постановлении
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы предъявили административный иск к административному ответчику о признании незаконным решений заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю нарушающим их права, и возложении обязанности на
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Третьякова В.И. – Набережнева В.Е. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о признании незаконными решения № 1423 от 21.04.2015г. о
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о признании незаконным ареста денежных средств ФИО1 в сумме 11 500 рублей судебным приставом-исполнителем МОСП по
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Омской области от <...>, которым отказано в допуске к деятельности с участием несовершеннолетних.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком налога по упрощенной системе
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДАТА по ДАТА и являлся плательщиком НДФЛ. ДАТА ФИО1 прекратил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежную сумму, удержанную в качестве алиментов с денежной компенсации за неиспользованные им сутки отдыха в периоды: с 10 по 11 июня, с 30 июня по 07 июля, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строения равной его рыночной стоимости в отношении принадлежащего ему нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.207 НК РФ С.В.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе проверки установлено получение дохода в виде займа ответчика от ООО «Опт-Ойл»
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просила о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с административными исками, объединенными определением Сакмарского районного суда <адрес> от 00.00.00 в одно производство, с учетом уточненных требований, к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование
установил: А.Е.М. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере равном
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к ФИО1
