УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России (далее - МО МВД) «Бородинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до окончания срока судимости, с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР ФИО2, судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОИП УФССП ФИО3, ФИО4, УФССП России по УР о признании незаконным
установил: Административный истец Межрайонная инспекция налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 1338,67 руб. (за 2014 год – 685,24 руб., за 2015 год – 606,72
установил: ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО2 Н.А. обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Всеволожской городской прокуратуре
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании пени. Требования иска мотивированы тем, что согласно п.1 ст. 227 НК РФ, нотариусы, занимающиеся частной практикой, производят исчисление и уплату налога – по суммам
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что по гражданскому делу <№> о взыскании с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.
у с т а н о в и л : прокурор Советского района Республики Крым 15 июня 2021 г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. Административное исковое заявление мотивированно тем, что Прокуратурой Советского
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 18 431,24 руб., в том числе: за 2014г. в размере 160,00 руб., пеня за период с 09.08.2016 по 18.11. 2018 в размере 38,33 руб.; за 2015г. в размере
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
установил: Прокурор Кунашакского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с учетом его уточнения, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, на указателе страницы сайта по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 М.В. о взыскании недоимки по налогам в ФФОМС, пени, указав, что ФИО1 М.В. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в
установил: НАО «ПКБ», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ....-ИП, обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1
установил: НАО «Первое коллекторское бюро», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ....ИП, обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении запросов и
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Архангельской области, Государственной экзаменационной комиссии о признании незаконным акта об удалении участника экзамена и решения Государственной экзаменационной комиссии Архангельской области об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, уточнив требования, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в применении обеспечительных мер до начала течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного
установил: И.о. Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы Сафоновского и <адрес>ов ГУ МЧС России по <адрес> проведена
установила: обращаясь в суд, граждане <...> Тянь Ц, Тянь Ф, Чэнь М с учетом уточнения требований просили: 1) признать незаконными действия МВД по Республике Бурятия по отказу 22 декабря 2020 года в приеме заявлений на временное проживание в Российской Федерации и бездействия в выдаче
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района Иркутской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором просит:
у с т а н о в и л: Прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы, ненаправлении в установленный законом срок ответа по существу поставленных вопросов, обязании рассмотреть жалобу, направить письменный ответ по существу
у с т а н о в и л: административный истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее, САО «ВСК») обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По исполнительному
установил: ФИО1 обратилась в Ивановский областной суд с жалобой, в которой просит снять с нее незаконно наложенный 30 ноября 2020 года выговор, обосновывая тем, что о наложенном на нее дисциплинарном взыскании в период ее этапирования в колонию-поселение через Ивановскую область, она узнала в конце
