установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском в котором просил суд признать незаконными бездействие судебных приставов исполнителей, допущенных в рамках возбужденных исполнительных производств.
УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2019 года региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление № 896 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2020 год» (далее также – Постановление № 896), которым установлены
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 действующая в интересах малолетнего ФИО6, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на бездействие административного ответчика, выразившееся в не выявлении преступления, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л: административный истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее, САО «ВСК») обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По исполнительному
установил: ФИО обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 09.02.2015 начальником отдела противодействия незаконной миграции «Внуково» УВМ ГУ МВД РФ по г.Москве в отношении нее вынесено решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании пп. 14 п.
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 ФИО7 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требования к прокуратуре Промышленного района г. Самары, прокуратуре г. Самары.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспектору отдела полиции № 1 «Центральный» ФИО2, инспектору мобильного взвода отдела полиции № 1 «Центральный» ФИО3, полицейскому (кинологу) отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции № 1 «Центральный» ФИО4,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО6, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в фактическом отказе прекратить исполнительное
установил: ФИО1 обратилась в Ивановский областной суд с жалобой, в которой просит снять с нее незаконно наложенный 30 ноября 2020 года выговор, обосновывая тем, что о наложенном на нее дисциплинарном взыскании в период ее этапирования в колонию-поселение через Ивановскую область, она узнала в конце
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Дагестан обратился 05.04.2021 г. в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями взыскать с ФИО2, ИНН 054602924961недоимки по:
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ФИО2№ по г. Краснодару) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском мотивируя свои требования тем, что начальником отдела - старшим судебным приставом Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 на предмет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо ФИО4, в котором просил суд: признать
УСТАНОВИЛ: административный истец председатель совета Ассоциации по осуществлению общественного контроля «Областная палата Курской области» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным административным иском к и.о. председателя комитета здравоохранения Курской области ФИО2,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка
установила: 10 февраля 2021 года административный истец ФИО6 обратилась в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она признана потерпевшей по уголовному делу № 121354, возбужденному 4 июня 2014 года, по признакам состава
установила: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, просила признать незаконным действия сотрудников прокуратуры Самарской области в лице ФИО2 и ФИО3, выраженные в ненадлежащем ответе на обращение от 17.03.2020 года исх. № 15-175/2008/ОН1169-20.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Дудин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Томской области, просит суд признать незаконным отказ административного ответчика информировать его о регистрационном номере его заявления с приложением
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее Калининский РОСП УФССП России по РБ), Управлению федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИ ФНС России №1 по Воронежской области, начальнику МИ ФНС России №1 по Воронежской области ФИО4, УФНС России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействий) в нарушении ее права на рассмотрении заявления и декларации
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ФИО1<адрес> Подольск об оспаривании действий Комитета по ЖКХ ФИО1<адрес> Подольск незаконными, обязании предоставить информацию о муниципальных заказах МУЖРП №ФИО1<адрес> Подольск за 2019-2020 г.г., взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО3 действующий в защиту прав и свобод несовершеннолетних и неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском.
