у с т а н о в и л: 6 июля 2021 года администратор гостиницы «А....» ФИО1 не представила в миграционную службу в установленный п. 3.1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок сведения о прибытии гражданина Таджикистана
у с т а н о в и л : В Родниковский районный суд Указа Губернатора Ивановской<адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 19 апреля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 5 мая 2021г., ООО «РЭУ-21» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ ему
У С Т А Н О В И Л: На основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГг. №/П000022, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела контроля после выпуска товаров (далее -ОТКПВТ) ФИО2 был проведен таможенный осмотр помещений и территорий магазина «Прометей»,
установила: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти Ивановского УФАС России Ч.Е.Е. от 18 мая 2021 года № исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» Б.О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» Н.*** от *** Баринштейн Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, а именно в том, что он *** по адресу: *** светлое время суток в нарушение пункта 19.5 ПДД РФ
установил: должностному лицу – специалисту ООО «Универсальная управляющая компания Сибстроймонтаж» ФИО2 административной комиссией Октябрьского АО г. Омска вменены следующие нарушения требований ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 47, ст. 53, ч. 1 ст. 57, ч. 3 ст. 104 Решения Омского городского
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга №... от <дата> по делу об административном правонарушении ООО «УК МИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 4 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200, и п. 43, 44 и 45 Инструкции о порядке оформления
установил: Постановлением Законодательного собрания Тверской области от 18 июня 2021 года № 1321-П-6 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Тверской области седьмого созыва.
установил: 10 декабря 2020 г. постановление заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) МС.№ ... директор ГКУ РС(Я) «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства РС(Я)» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №... от <дата> врио заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга <...> А.И. Местная администрация внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по делу <данные изъяты> об административном
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, исполняющего обязанности руководителя В.В..Меньшиковой от 13 июля 2021 года № ПО-23/3/1044 по делу
установил: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды РФ Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО2 от 04 июня 2021 года должностное лицо - заместитель генерального директора АО
установил: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды РФ Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО2 от 02 июня 2021 года АО «Спецавтохозяйство» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
установил: Постановлением начальника отдела – Главного государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от <...> г. № .... юридическое лицо – федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.15 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО АФ «Юбилейная» ФИО1
УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 24 августа 2020 года ФИО1, <данные изъяты>,
установил: постановлением Административной комиссии Колпашевского района № 85 от 26.05.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ей назначено
установил: постановлением № 18810154191026093500 старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 26 октября 2019 года ФИО1 признан
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБУДО «...» Хорольского МО ПК ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в её
у с т а н о в и л : В 00 часов 1 минуту 25 мая 2021 года ФИО1, достоверно зная, что постановлением по делу об административном правонарушении от 2 марта 2021 года №, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, на неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9
