ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 72-818/2021 от 11.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 21 сентября 2020 года <№>, оставленным без изменения решением судьи, ООО «Стройтехно-Урал» по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Решение № 12-415/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением № 271 старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту – Минэкология РТ) ФИО2 от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения
Решение № 12-267/2021 от 11.08.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 14.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного
Решение № 21-610 от 11.08.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года № <...>, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 23 декабря 2020 года ООО «ТРАНС БИЗНЕС» признано виновным в
Решение № 21-1024/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Алушты управления экологического надзора Южно-Крымского региона ФИО1 от 25 июня 2020 года №.014580-0455/60 Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города» (далее - ООО «Благоустройство города»,
Решение № 7-1783/2021/21-772/2021 от 11.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 28.10.2020 №18810159201028029691 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-1811 от 11.08.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден за неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Решение № 7-657/2021 от 11.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО1 от 5 апреля 2021 года № 074/04/7.30-2715/2020 ФИО2 как должностное лицо – <данные изъяты> МБУ «Эвис» привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию
Решение № 12-537/2021 от 11.08.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Универсал-Авиа» (далее по тексту – ГУП РК «Универсал-Авиа») признано виновным в
Решение № 21-1210/2021 от 11.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор ООО «Ирк-Кумут» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 5-365/2021 от 11.08.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РИФФ» вменяется в вину умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 12-16/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением ... от 02 июня 2021 года <Номер обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), назначено
Решение № 7Р-320/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 21 мая 2021 года <№>, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня
Постановление № 5-288/2021 от 11.08.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Решение № 12-233/2021 от 11.08.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от /дата//номер/, вынесенным старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям ФИО2, ООО «Комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-290/2021 от 11.08.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО ФИО1 Камолиддин Зиёдинович совершил нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Постановление № 16-5372/2021 от 11.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 25 июня 2020 г. № 18810116200625112736 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-1786/2021 от 11.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 05.04.2021 должностным лицом 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю в отношении Государственного
Решение № 12-1-8/2021 от 11.08.2021 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по
Решение № 12-443/2021 от 11.08.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 21 октября 2020 года ООО «Крафт Логистик» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 16.2, ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 11-160/2021 от 11.08.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 4 мая 2021 года отменено постановление и.о. заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской области ЦУ Ростехнадзора от 21 января 2021 года, которым генеральный директор АО «ВБКК» ФИО2 признан
Решение № 12-482/2021 от 11.08.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: 9.06.2021г. постановлением № Административной инспекции Ростовской области Межрайонный отдел №5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных
Постановление № 5-798/20 от 11.08.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2020 года ФИО1 совершил нарушение правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их
Решение № 12-243/2021 от 11.08.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ............................ФИО1 А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодексом Российской Федерации об административных
Решение № 12-195/2021 от 11.08.2021 Каширского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшим административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3 вынесено