ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-1-8/2021 от 11.08.2021 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по
Решение № 12-205/2021 от 11.08.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № № от 26.01.2021 года АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) признано виновным в совершении административного
Решение № 71-765/2021 от 11.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за участие 08 марта 2021 года в период с 13:25 часов до 13:31 часов по адресу <...>, в нарушение положений ч.ч.1, 1.1, 1.2 ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года №
Решение № 21-1011/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего лейтенанта полиции ФИО1 № 18810082200001492260 от 09.06.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-2163/2021 от 11.08.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 6 час. 55 мин. по адресу: строительная база, г.Калуга, п.Муратовский щебзавод, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО2, который с 9 мая 2020 года работает в качестве разнорабочего в ООО ТК «Руслан-1» на строительном объекте «Строительство северного
Решение № 7-1786/2021 от 11.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 05.04.2021 должностным лицом 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю в отношении Государственного
Решение № 21-610 от 11.08.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года № <...>, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 23 декабря 2020 года ООО «ТРАНС БИЗНЕС» признано виновным в
Постановление № 5-691/2021 от 11.08.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Семья+» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 45 минут., в магазине «Семья», где осуществляет деятельность ООО «Семья+», по адресу: <адрес>Б, в присутствии представителя ООО «Семья+» - ФИО1, действующей на основании
Постановление № 16-5372/2021 от 11.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 25 июня 2020 г. № 18810116200625112736 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-50/20 от 11.08.2021 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОН-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 11.33 КоАП и ему назначено наказание
Решение № 7А-390/2021 от 11.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКЛФ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
Постановление № 5-2118/2021 от 11.08.2021 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 11 июля 2021 года в 13 час. 05 мин. в рамках проведения профилактических мероприятий сотрудниками ОВТМ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в арендуемом помещении, оборудованном под магазин <данные
Решение № 7Р-320/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 21 мая 2021 года <№>, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня
Постановление № 16-1832/2021 от 11.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края от 19 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кассационное определение № 77-2596/2021 от 11.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, <данные изъяты>
Решение № 11-1256/2021 от 11.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО5 от 22 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении № 306, глава Администрации
Решение № 12-413/2021 от 11.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.06.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении администрации Топкинского муниципального округа прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
Решение № 12-195/2021 от 11.08.2021 Каширского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшим административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3 вынесено
Постановление № 16-1648/2021 от 11.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Вологодской области от 16 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 1 декабря 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-330/2021 от 11.08.2021 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: В Ленинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в 12 часов 10 минут 02 апреля 2021 года по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, ул. Перекопская, д.14 осуществила реализацию ФИО2 за
Решение № 72-818/2021 от 11.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 21 сентября 2020 года <№>, оставленным без изменения решением судьи, ООО «Стройтехно-Урал» по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Решение № 12-1589/21 от 11.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 мая 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное постановление № 22-850 от 11.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Решение № 12-85/2021 от 11.08.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО3 от 20.05.2021 года № главный технолог ОГУП «Липецкоблводоканал» ФИО2 привлечен к
Решение № 12-415/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением № 271 старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту – Минэкология РТ) ФИО2 от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения