ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-30/2021 от 02.08.2021 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30.06.2021 ООО «Птицефабрика Инская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 7-33/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - ГБУЗ «Детская республиканская клиническая больница» привлечено к административной ответственности за
Постановление № 5-69/2021 от 02.08.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса,
Решение № 12-136/2021 от 02.08.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 20.05.2021 г. должностное лицо- начальник отдела по работе с клиентами ООО «Газпром газораспределение Самара» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-1420/2021 от 01.08.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес>, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу: в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания
Постановление № 5-1042/2021УИД230014-01-2021-004699-91 от 31.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Постановление № 5-3783/2021 от 31.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении пребывания с 06.10.2020г.
Постановление № 5-7016/2021 от 31.07.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Как указывается в протоколе об административном правонарушении, 30 июля 2021 года в 21 час 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <...> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., по истечении законности нахождения на территории Российской Федерации, а
Постановление № 5-970/2021 от 31.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ Ленинским районным судом г.Перми, постановления вступили в законную силу 02.03.2021 и 30.04.2021, в период с 14.05 часов до 14.20 часов 31.07.2021 по адресу: <...>, перед зданием Законодательного
Решение № 12-550/2021 от 30.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1 начальник отдела информационного обеспечения Управления муниципальных закупок и торгов АМО «Город Астрахань» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-160/2021 от 30.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 11 мая 2021 года ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении
Постановление № 5-825/2021 от 30.07.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. 04.07.2021 года в 14 час 08 минут в супермаркете «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 похитила принадлежащее АО «Тандер»
Решение № 12-58/2021 от 30.07.2021 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области - Кузбассу (далее - МРИ ФНС №7 по Кемеровской области - Кузбассу) № от 02.06.2021года должностное лицо – генеральный директор ООО «ИнтерСтрой» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-3560/2021 от 30.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля
Решение № 12-48/2021 от 30.07.2021 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 22 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1, статьи 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО2
Определение № 12-85/2021 от 30.07.2021 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 от 27.04.2021 года АО «Мостострой-11» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.48 КоАП РФ, с
Постановление № 16-4252/2021 от 30.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района г.Москвы от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 15 декабря 2020 года, ТСН «Земляной Вал»признано виновным в совершении административного
Решение № 12-17/2021 от 30.07.2021 Константиновского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Константиновского района Амурской области Числина К.Г. от 23 июня 2021 года по заявлению адвоката Тамбовской районной коллеги адвокатов «Альянс» Карнауховой Л.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ,
Постановление № 16-4385/2021 от 30.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Московского районного суда города Чебоксары от 31 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 11 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1
Постановление № 16-3443/2021 от 30.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 19 марта 2021 года, специалист отдела жилищно-коммунального хозяйства главного управления
Постановление № 16-4892/2021 от 30.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской бласти от 7 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 4 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-3856/2021 от 30.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 16.01.2020 № СНТ «Березка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.10 Закона Ленинградской области от
Решение № 5-684/2021 от 30.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 14 мая 2021 года финансовый директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-300/2021 от 30.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810154200519224950 от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения решением № 3/205403477033 от 02 июля 2020 года заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1
Постановление № 16-3484/2021 от 30.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 2 февраля 2021 года, начальник отдела жилищно-коммунального хозяйства главного управления