УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от 19 февраля 2021 года, Администрация города Омска была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15
У С Т А Н О В И Л: По постановлению от <Дата обезличена> прокурором г.о.Чапаевск в отношении юридического лица – МБУ «Управление благоустройство города и озеленение», было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, которое направлено в суд для рассмотрения
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебных приставов –исполнителей отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району по исполнению исполнительного производства № (номер).
УСТАНОВИЛ: Согласно существа правонарушения, в связи с поступлением справки по результатам контрольного мероприятия "Оценка правомерности и эффективности предоставления и использования субсидий на выполнение муниципального задания МАУК "Видновская дирекция киносети" в 2019-2020
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном **.**.**2021 старшим уполномоченным отдела административных расследований Псковской таможни, **.**.** 2021 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство.
установил: определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах ФИО1 от 28 апреля 2020 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по материалу Отдела МВД России по
у с т а н о в и л а: 09.05.2021 в 09.39 часов ФИО1, организовал блокирование транспортного движения и принял активное участие в нем путем размещения автомобиля Ниссан ФИО2, регистрационный номер № на проезжей части пр. Туполева и пр. Созидателей, 25а, в Заволжском районе г. Ульяновска, тем
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела надзора, контроля и учета объектов культурного наследия Комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>ФИО1 в отношении ООО «Высотафасадремонт» составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.13
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 08.06.2021г. №23/4-338-21-ППР/12-9161-И/31-130 АО «Федеральная Пассажирская Компания» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего инспектора ОСТП таможенного поста Морской порт Таганрог Ростовской области от 20 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2021 года, гражданин Украины ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО – Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 № 179-ОН от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ООО «РН-Юганскнефтегаз»
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 от <Дата ...> N <№...> должностное лицо – директор АО «Ейский портовый элеватор» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовала, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без участия заявителя.
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 18.12.2020 ОАО «РЖД» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определение Юргинского межрайонного прокурора от 25.06.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Юргинского» К.Н.В. в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: ДАТА в ДАТА, ФИО2, по прибытии на автомобиле марки <...> регистрационный номер № в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни <адрес> на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих с таможенной
У С Т А Н О В И Л: *** в 09:10 час. по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз, ЕАЭС) в ***, на таможенный пост (далее – т/п) ФИО2 прибыло транспортное средство международной перевозки, автомобиль «Мерседес–Бенц» регистрационный знак *** водитель
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 02.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 июня 2021 года, резолютивная часть которого объявлена 31 мая 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 42302103400039100004 и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Кемеровской области от 3 марта 2021 г. генеральный директор ООО «Интерстрой» Филиппов Е.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
установил: постановлением главного государственного инспектора Курганского отдела по технологическому надзору Уральского управления Ростехнадзора от 2 апреля 2021 г. председатель правления ТСЖ «Сокол» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142210201033730 от 01.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2021, МБУ «Кемдор» признано виновным в совершении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора ФИО1 от 02 апреля 2021 года врио начальника юридического отдела Федерального казенного учреждения «Нижне-Волжское управление федеральных
