ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-251/2021 от 12.07.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № генеральный директор АО «ФИО2» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 12-286/2021 от 12.07.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГг., директор <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей.
Постановление № 5-1262/2021 от 12.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с дата по дата должностными лицами 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по Приморскому краю в порту Владивосток у причала №, м. ФИО4, произведены мероприятия по контролю выгрузки уловов водных
Решение № 12-409/2021-7-168К от 12.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 11 февраля 2021 года ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок административно-правового департамента министерства государственного управления Новгородской области <...> в отношении должностного лица заказчика – заместителя директора по
Постановление № 5-96/2021 от 12.07.2021 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного транспортным прокурором Сахалинской области 02 июня 2021 года в отношении ООО «Спиро», прокурором установлено следующее.
Постановление № 5-272/2021 от 12.07.2021 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: 00.00.0000 по результатам проведенной внеплановой выездной проверки прилегающей территории, зданий различного функционального назначения, помещений различного функционального назначения МАУ ДОЛ «Волна» (категория чрезвычайно высокого риска), расположенного по адресу: ...., установлено,
Постановление № 5-512/2021 от 12.07.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд из Федеральной таможенной службы южного таможенного управления Краснодарская таможня поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ поскольку 15.04.2021 года он совершил
Постановление № 5-31/2021 от 12.07.2021 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
установил: ФИО2, 23 апреля 2021 г. в 14-м часу в районе <адрес>, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) №, в нарушение положений п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства
Решение № 12-509/2021 от 12.07.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ от 25.03.2021 г. должностное лицо, старший инспектор группы государственного оборонного заказа и государственных закупок отдела тылового обеспечения ФИО3 по РХ – ФИО7 К.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 5-30/2021 от 12.07.2021 Черемисиновского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Постановление № 16-1748/2021 от 12.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным
Постановление № 16-4354/2021 от 12.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 23 ноября 2020 года № 18810171201123294926, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 января 2021 года и решением судьи Тульского областного суда от 18 марта
Решение № 12-87/2021 от 12.07.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Копейска и Красноармейского района по пожарному надзору С.А.И. от Дата№, юридическое лицо - МДОУ № 7 «Петровский детский сад «Петушок» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-86/2021 от 12.07.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора города Копейска и Красноармейского района по пожарному надзору У.В.А. от Дата№, должностное лицо - заведующая МДОУ № 7 «Петровский детский сад «Петушок» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-1892/2021 от 12.07.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 мая 2021 г. ООО «Ультра-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 12-380/2021-7-170К от 12.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 05 февраля 2021 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу <...> в отношении Акционерного общества «Н...» (далее по тексту АО
Постановление № 5-4198/2021 от 12.07.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 Ф.Т.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, квалифицированное как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50
Постановление № 16-1451/2021 от 12.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 11 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 ноября 2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Вица» (далее – ООО
Решение № 21-707/2021 от 12.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО2 №... от 18 декабря 2020 года ООО «Трейд» признано виновной в совершении административного
Постановление № 5-1464/2021-ПУБЛИКОВА от 12.07.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ – нарушение порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового с
Решение № 21-138/2021 от 12.07.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о.начальника таможенного поста МАПП «Бурачки» Псковской таможни Г.(****) от 23 апреля 2021 года З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 5-3075/2021 от 12.07.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 мая 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено за
Решение № 12-81/2021 от 12.07.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора управления Росприроднадзора № 30 от 26.02.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-70/2021 от 12.07.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, действующей на основании Постановления Администрации Городецкого муниципального района ....... от **** по делу об административном правонарушении * от *** Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Лад» (далее ООО «УК «Лад»)
Постановление № 5-635/2021 от 12.07.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении по части 1 ст.9.1 КоАП РФ, 27.05.2021 при проведении анализа состояния промышленной безопасности теплоснабжающих и теплосетевых организаций с целью хода подготовки организаций к прохождению отопительного периода 2021-2022гг