ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-86/2021 от 23.06.2021 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 11 мая 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-524/2021 от 23.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №АТН-10882 от [дата] ООО «ИТЕКО Россия» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.
Решение № 12-431/2021 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата заместителя прокурора адрес – ФИО5, генеральному директору адрес фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе (далее – СОФПИЖС) – ФИО2 вменено совершение административного
Постановление № 16-3711/2021ПО от 23.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением исполняющего обязанности начальника отдела государственного энергетического надзора по Норильскому промрайону Енисейского управления Ростехнадзора от 17 июня 2020г. по заявлению К. о незаконном отключении занимаемого им жилого помещения от электроэнергии 22, 23 октября
Постановление № 5-2014/2021 от 23.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханская региональная общественная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество спасения на водах» (АРОО ООО «ВОСВОД») ДД.ММ.ГГГГ без научно-проектной документации и получения письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного
Решение № 12-144/2021 от 23.06.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 5-244/2021 от 23.06.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л В Алданский районный суд поступил указанный административный материал в отношении гражданина Р.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.
Решение № 12-256/2021 от 23.06.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 24 мая 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-639/2021 от 23.06.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных
Решение № 12-63/2021 от 23.06.2021 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от
Решение № 7-437/202123И от 23.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, старшего государственного инспектора
Решение № 21-579/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО4 №
Постановление № 5-982/2021 от 23.06.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 02 июня 2021 года старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Буденновскому району Б.М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица специалиста отдела кадров ИП Н.А.С. – ФИО1, из которого следует, что 02.06.2021 г. в 09 часов 30 минут в отделе по
Решение № 12-258/2021 от 23.06.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО2, являясь должностным лицом, не исполнил требование ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», не сообщив в установленный законом десятидневный срок представителю нанимателя по последнему месту службы государственного
Решение № 7-61/2021 от 23.06.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2021 года акционерное общество «Камчатское пиво» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 12-561/2021 от 23.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Фундаментальные системы анализа» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя свои требования, тем, что при вынесения постановления от 14 мая 2021 года судом мировым судьей не было принято во внимание, что инспекцией Федеральной налоговой
Решение № 12-542/2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, применено административное наказание в виде штрафа
Определение № 12-213/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани №18810316212540012607 от 12 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 21-1075/2021 от 23.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо - агроном по защите растений ОАО «Кавказ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-356/2021 от 23.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника Межрайонной ИФНС № 11 по Кемеровской области-Кузбассу от 9 декабря 2020 г. директор ООО <данные изъяты> Коваленко Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 20000
Решение № 12-579/2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Антипинский Нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Антипинский НПЗ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1078/21 от 23.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>3 N 03-07-953Ф-5 от <Дата ...> должностное лицо - агроном по защите растений ОАО «Кавказ» <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-446/2021 от 23.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением врио заместителя руководителя управления Санкт-Петербургского УФАС России от 16 октября 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-553/2021 от 23.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района от 30 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Решение № 7-461/202123И от 23.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы - начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 18.02.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей за то,