ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-394/2021 от 23.06.2021 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в постоянной зоне таможенного контроля – на открытой площадке товарного двора ст. Наушки, на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный
Постановление № 5-437/2021 от 23.06.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: 24 мая 2021 года должностным лицом Североморского межрегионального управления Россельхознадзора по Республике Коми Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по факту реализации ООО «Жешартский ЛПК» подкарантинной продукции (бревна еловые для распиловки и строгания
Решение № 12-31/2021 от 23.06.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-031 от 02.02.2021 акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания (далее АО «Томснефть» ВНК, Общество) признано виновным в
Решение № 12-542/2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, применено административное наказание в виде штрафа
Постановление № 16-3303/2021 от 23.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району № 18810045180001775484 от 02 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 14 января 2021 года и решением судьи Курганского областного суда от 15 марта
Решение № 12-446/2021 от 23.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением врио заместителя руководителя управления Санкт-Петербургского УФАС России от 16 октября 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 5-605/2021 от 23.06.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).
Апелляционное определение № 33А-19342/2021 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Отделу МВД РФ по Нижегородскому району г.Москвы, Управлению внутренних дел по Юго-Восточному административному округу Главного управления МВД РФ г.Москве, Отделу судебных приставов по Юго-Восточному
Решение № 12-86/2021 от 23.06.2021 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 11 мая 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-258/2021 от 23.06.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО2, являясь должностным лицом, не исполнил требование ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», не сообщив в установленный законом десятидневный срок представителю нанимателя по последнему месту службы государственного
Решение № 12-89/2021 от 23.06.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора городского округа «Город Волжск» и Волжского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 от 24 мая 2021 года за №, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-61/2021 от 23.06.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2021 года акционерное общество «Камчатское пиво» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Постановление № 5-678/2021 от 23.06.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Л.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования
Решение № 21-259/2021 от 23.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <.......> (далее – УФАС России по <.......>) ФИО2 от <.......><.......>.32-455/2020, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.
Приговор № 2-3/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : И.М.А. совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы. И.М.А., как должностное лицо - мировой судья судебного участка №<адрес> (далее по тексту КБР), назначенный на эту должность постановлением Парламента КБР от 24.11.2016г. №568
Постановление № 5-440/2021 от 23.06.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Жуковский городской суд <адрес> поступило два материала об административных правонарушениях в отношении должностного лица – исполнительного директора ОАО «ЛИИП им. ФИО3» ФИО1 по ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ.
Решение № 12-144/2021 от 23.06.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 21-181/2021 от 23.06.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области И.А.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) генеральный директор общества с
Постановление № 5-58/2021 от 22.06.2021 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 20 июня 2021 года в 11 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, <...> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение п.п.6 п. 3 Указа Главы
Решение № 12-1729/21 от 22.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года, ООО «Урхакко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара,
Решение № 12-44/2021100005-01-2021-000900-68 от 22.06.2021 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 16.04.2021 ГБУЗ «Межрайонная больница №1» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.,
Решение № 12-1790/21 от 22.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2021 года ООО «Эгло Лайтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без
Решение № 12-53/2021 от 22.06.2021 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекращено в связи с отсутствие состава административного
Решение № 12-166/2021 от 22.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФГУП «Крымская железная дорога», в лице представителя, действующего на сновании доверенности Коротыч С.М., обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника государственного экологического надзора по <адрес> и <адрес> межрегионального управления
Решение № 100011-01-2021-009581-91 от 22.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску ФИО2 № от 18 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500