установил: постановлением заместителя начальника Иркутской таможни № 10607000-1355/2021 от 11 августа 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 декабря 2021г. и решением судьи Иркутского областного суда от 26 апреля 2022г., директор ООО «Иркут»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от ..... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде
установила: На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении 61 № 0202711 от 22.09.2022 года следует, что ФИО1 в 02 час. 00 мин. находясь по адресу: <...> в районе д. 1, нарушил общественный порядок выражающий явное не уважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ2202501 от 20 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установила: 31 января 2022 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по Будённовскому району Б.М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
установила: 31 января 2022 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по Будённовскому району Б.М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № № 47 в Железнодорожном районе гг. Красноярска от 07 февраля 2022г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
у с т а н о в и л: определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области К*** Н.В. от 16.09.2021 *** отказано в возбуждении
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 10 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 28 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 16 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
УСТАНОВИЛ: 24.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «Вольво» (рег. №TAZ16/78GDA16) под управлением гражданина Республики
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. военным прокурором Алакурттинского гарнизона возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении военнослужащего восковой части 00000 сержанта ФИО2, проходящего военную службу по контракту.
установил: постановлением административной комиссии при Администрации города Новочеркасска от 04.08.2022 № К-352-АО/365-22 ООО МК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 администрация
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Г.В.А, оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: 25.08.2022 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Юргинского» Л.Д.А.. в отношении ООО «Юргинских котельных» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, что 17.08.2022 г. в 15.00 часов по *** от деятельности котельной ООО «Юргинских
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора территориального отдела Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 (далее – должностное лицо) от 07 декабря 2021г. генеральный директор ООО «Вираж» (далее – Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установила: На основании постановления мирового судьи №ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, являющегося индивидуальным предпринимателем,
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 от 02 июня 2022 года № 93/2-22-г работник контрольной службы
УСТАНОВИЛ: обжалуемым судебным постановлением по делу об административном правонарушении заместитель министра природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением №, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО2 12 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Пензенской области – заместителя главного судебного пристава Пензенской области ФИО2 от 12 мая 2022 года ООО МКК «Кватро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару в отношении ООО «Центр найма водителей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором вменяется следующее.
