ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-322/2022 от 22.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Пензенской области – заместителя главного судебного пристава Пензенской области ФИО2 от 12 мая 2022 года ООО МКК «Кватро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-2016/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару в отношении ООО «Центр найма водителей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором вменяется следующее.
Постановление № 5-2000/2022 от 22.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в ходе приема граждан в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: , выявлена гражданин ФИО1, который прибыл на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток исчисляемые со дня въезда в
Решение № 12-1210/2022 от 22.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 16-2109/2022 от 22.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 23.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-186/2022 от 22.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 августа 2022 г. № 5-5211/2022 МБУ «Пензавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-1064/2022 от 22.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями вышестоящего должностного лица и судьи районного суда, АО «АТП» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для
Решение № 7Р-361/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 12 мая 2022 года № 012/04/7.30-336/2022 главный специалист Портянурской сельской администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл
Постановление № 16-4917/2022 от 21.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 20 января 2022 года, производство по делу об
Решение № 21-341/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» ФИО2 № от 18 марта 2022 года директор МУП г. Кувшиново «Городское тепло» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-1277/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым ФИО4 от 12.05.2022 года №18810382220010061131 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-855/2022 от 21.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» от 19 февраля 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-6537/2021 от 21.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по ... о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по продлению срока действия визы.
Решение № 21-649/2022 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа № 716 от 07.04.2022 ООО «Айкрафт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.26-6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об
Решение № 12-614/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 7Р-1495/2022 от 21.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО3 от 20.01.2022 года, ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-375/2022 от 21.09.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата№, которым
Постановление № 5-2001/2022 от 21.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ по адресу: , выявлена гражданин ФИО1, который прибыл на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток исчисляемые со дня въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени с ДД.ММ.ГГ, не имея
Решение № 12-622/2022 от 21.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установила: постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Уфе Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Башкортостан - главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ФИО2 от
Постановление № 5-1164/2022 от 21.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 28.07.2022 материал в отношении ИП ФИО3 направлен по подведомственности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения.
Решение № 12-112/2022 от 21.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия - старшего судебного пристава ФИО2 от 27.05.2022 № 184 Администрация г. Черногорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15
Решение № 12-33/2022 от 21.09.2022 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: постановлением №/пр-2022 от 18.07.2022г. начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО1 глава городского поселения «Могочинское» (далее ГП «Могочинское») Веко Н.А. привлечена к административной
Решение № 12-30/2022 от 21.09.2022 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: постановлением №/пр-2022 от 18.07.2022г. начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО1 глава городского поселения «Могочинское» (далее ГП «Могочинское») Веко Н.А. привлечена к административной
Решение № 21-281/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 1169/2022 от 14.01.2021,
Решение № 12-645/2022 от 21.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2022 года, составленному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю