ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-322/2022 от 22.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Пензенской области – заместителя главного судебного пристава Пензенской области ФИО2 от 12 мая 2022 года ООО МКК «Кватро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-2016/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару в отношении ООО «Центр найма водителей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором вменяется следующее.
Постановление № 5-2000/2022 от 22.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в ходе приема граждан в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: , выявлена гражданин ФИО1, который прибыл на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток исчисляемые со дня въезда в
Решение № 12-1210/2022 от 22.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 16-2109/2022 от 22.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 23.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-186/2022 от 22.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 августа 2022 г. № 5-5211/2022 МБУ «Пензавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-1064/2022 от 22.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями вышестоящего должностного лица и судьи районного суда, АО «АТП» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для
Решение № 7Р-361/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 12 мая 2022 года № 012/04/7.30-336/2022 главный специалист Портянурской сельской администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл
Постановление № 5-43/2022 от 21.09.2022 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Мамонтовская детско-юношеская спортивная школа», являющееся на праве оперативного управления собственником объектов спорта: стадион «Октябрь»,
Апелляционное определение № 33А-15670/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, нарушивших последовательность осуществления государственными контрольными органами основных контрольных
Решение № 7-888/2022 от 21.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: определением ведущего специалиста отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа Ставропольского края ФИО2 от 28 июня 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса
Решение № 12-29/2022 от 21.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № 241 от 04.05.2022 г. ООО «ТОРГСТАРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-525/2022 от 21.09.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из своего дома по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила розничную продажу не пищевой спиртосодержащей жидкости, крепостью 53,0 % об., объемом 0,3 литра с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» по цене 100 рублей гражданину ФИО2,
Решение № 12-339/2022 от 21.09.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 № 41 от 11.04.2022 комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде
Апелляционное определение № 2А-463/2022 от 21.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, указав заинтересованным лицом должника – МУП «Энергетик», обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, ОСП по Николаевскому
Постановление № 5-467/2022 от 21.09.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2022 года консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по
Решение № 7Р-355/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 6 июня 2022 года № 012/04/7.30-407/2022 помощник (советник) отдела финансирования и бухгалтерского учета администрации Параньгинского муниципального района
Постановление № 5-1271/2022 от 21.09.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: САНДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь возле из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил
Определение № 12-445/202221 от 21.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела №3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 27.01.2022 года № 28/04/7.30-23/2022 должностное лицо – первый заместитель начальника УФСИН
Постановление № 5-2002/2022 от 21.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ по адресу: , выявлена гражданка ФИО1, который прибыла на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала 90 суток исчисляемые со дня въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени с ДД.ММ.ГГ, не
Решение № 21-639/22 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342210310061938 заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО2 от 07.12.2021 ООО «СибСтройТранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
Постановление № 5-759/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2022 года в 20 часов 20 минут в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «SAFE» (IMO 8898386) из Японии (п. Тоямашинко), при проведении таможенного осмотра судна, должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни выявлены
Решение № 12-42/2022 от 21.09.2022 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: 01 июня 2022г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, он
Постановление № 5-1345/2022 от 21.09.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Архитектурные формы».
Решение № 12-82/2022 от 21.09.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному