ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-467/2022 от 21.09.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2022 года консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по
Решение № 7Р-355/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 6 июня 2022 года № 012/04/7.30-407/2022 помощник (советник) отдела финансирования и бухгалтерского учета администрации Параньгинского муниципального района
Постановление № 5-1271/2022 от 21.09.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: САНДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь возле из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил
Определение № 12-445/202221 от 21.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела №3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 27.01.2022 года № 28/04/7.30-23/2022 должностное лицо – первый заместитель начальника УФСИН
Постановление № 5-2002/2022 от 21.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ по адресу: , выявлена гражданка ФИО1, который прибыла на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала 90 суток исчисляемые со дня въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени с ДД.ММ.ГГ, не
Решение № 21-639/22 от 21.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342210310061938 заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО2 от 07.12.2021 ООО «СибСтройТранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в
Постановление № 5-759/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2022 года в 20 часов 20 минут в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «SAFE» (IMO 8898386) из Японии (п. Тоямашинко), при проведении таможенного осмотра судна, должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни выявлены
Решение № 12-42/2022 от 21.09.2022 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: 01 июня 2022г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, он
Постановление № 5-1345/2022 от 21.09.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Архитектурные формы».
Решение № 12-82/2022 от 21.09.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 21-325/2022 от 20.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 610004-01-2022-006242-05 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № Административной инспекции №Р-02971-22 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2.3 Областного закона «Об административных
Постановление № 5-770/2022 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2021 таможенным представителем ООО «РСТК» на Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, на основании договора таможенного представителя с декларантом от 01.02.2021 № 21-02/04, заключенного с ООО «БалтКарголайн», подана
Кассационное определение № 2А-3904/2021 от 20.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: исполняющий обязанности прокурора Лазаревского района г. Сочи Боровик В.С., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Решение № 12-52/2022 от 20.09.2022 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 15.08.2022г. и.о.прокурора Володарского района Астраханской области Коровиным Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО
Решение № 72-888/2022 от 20.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) № 18810159201116013762 от 16.11.2020 ООО «ИМАНЛЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-1693/2022 от 20.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июля 2022 года ФИО1,, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.
Решение № А-7-21-702/2022 от 20.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля процедур определения поставщиков управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 5 июля 2022 года № должностное лицо – главный специалист отдела финансового контроля и
Решение № 12-248/2022 от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области С.Е.Г. от 07.07.2022 г. № 18810158220707018644 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-115/2022 от 20.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от ****** администрация города Черногорска признана виновной в совершении
Решение № 12-67/2022 от 20.09.2022 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя председателя административной комиссии муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2022.
Постановление № 5-1360/2022УИД от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из порта Мурманск убыло транспортное средство международной перевозки судно «Neva», IMO *** (флаг М-вы острова). В 11 часов 27 минут Таможенному органу судовым агентом ООО «Баренц Групп» от имени
Постановление № 5-1357/2022УИД от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт Архангельск из порта Бильбао (Испания) прибыло транспортное средство международной перевозки судно «Bogdan», IMO *** (флаг Белиз). В 13 часов 53 минуты Таможенному органу судовым агентом
Решение № 12-117/2022 от 20.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-121/2022 от 20.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от ****** администрация города Черногорска признана виновной в совершении административного