ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-448/2022 от 21.09.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО ФИО1 Бахромжон Бахтийор угли совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Решение № 12-535/2032-2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Определением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Курской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица.
Решение № 21-479/2022 от 21.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора по Оренбургской
Решение № 7-229/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 08 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
Решение № 7-535/2022 от 21.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 29 апреля 2022 года УИН №..., оставленным без изменения решение начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 от <ДАТА> № №..., ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-620/2022 от 21.09.2022 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342223475190149 от 27 июля 2022 года АО «116 арсенал» привлечено к административной ответственности по ч. 1
Решение № 07-1256/2022 от 21.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, ФИО2 районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской
Решение № 12-324/2022 от 21.09.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 70 часов.
Апелляционное постановление № 22-1057/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, управлял автомобилем марки <...> в состоянии опьянения.
Решение № 7-227/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Постановление № 5-2683/2022 от 20.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 20.09.2021 года в 09 час. 30 мин., в ходе мониторинга, согласно ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по адресу: <...> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин
Решение № 12-1058/2022 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес Эл и Чувашской Республике в отношении юридического лица - ООО «НПО ЭКОЛОГИЯ» по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ вынесено постановление ----- о назначении административного наказания в виде
Решение № 77-371/2022 от 20.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определение № 12(Ж от 20.09.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энджой Райд» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 № 18810564220812125495 от 12 августа 2022 года по делу об
Постановление № 16-6370/2022 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Иркутска от 13 февраля 2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Постановление № 16-4938/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Пулковской таможни от 19.08.2021 №10221000-1262/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному
Постановление № 16-3470/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 16 июня 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской
Решение № 7-21-990/2022 от 20.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 38 ст. 19.5
Апелляционное постановление № 22-1184/2022 от 20.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым приговором ФИО2 признан виновным в неуплате средств на содержание детей, то есть в том, что, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Решение № 12-386/2022 от 20.09.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением и.о. дознавателя – УУП ОМВД РФ по ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 и ст. 19.1КоАП РФ, в отношении начальника управления имущественных и земельных отношений администрации МО ФИО4, по
Решение № 12-598/2022 от 20.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2022 г. № 642, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
Решение № 12-108/2022 от 20.09.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 26.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении МУП МО
Постановление № 16-1708/2022 от 20.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 26 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 мая 2022 г., Т. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-192/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Храброво-аэропорт» ФИО2 №2055/1306-21 от 03.12.2021 года гражданка ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Решение № 21-325/2022 от 20.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000