ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 610004-01-2022-006242-05 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № Административной инспекции №Р-02971-22 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2.3 Областного закона «Об административных
Постановление № 5-770/2022 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2021 таможенным представителем ООО «РСТК» на Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, на основании договора таможенного представителя с декларантом от 01.02.2021 № 21-02/04, заключенного с ООО «БалтКарголайн», подана
Кассационное определение № 2А-3904/2021 от 20.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: исполняющий обязанности прокурора Лазаревского района г. Сочи Боровик В.С., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Решение № 12-52/2022 от 20.09.2022 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 15.08.2022г. и.о.прокурора Володарского района Астраханской области Коровиным Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО
Решение № 72-888/2022 от 20.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) № 18810159201116013762 от 16.11.2020 ООО «ИМАНЛЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-1693/2022 от 20.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июля 2022 года ФИО1,, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.
Решение № А-7-21-702/2022 от 20.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля процедур определения поставщиков управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 5 июля 2022 года № должностное лицо – главный специалист отдела финансового контроля и
Решение № 12-248/2022 от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области С.Е.Г. от 07.07.2022 г. № 18810158220707018644 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-115/2022 от 20.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от ****** администрация города Черногорска признана виновной в совершении
Решение № 12-67/2022 от 20.09.2022 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя председателя административной комиссии муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2022.
Постановление № 5-1360/2022УИД от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из порта Мурманск убыло транспортное средство международной перевозки судно «Neva», IMO *** (флаг М-вы острова). В 11 часов 27 минут Таможенному органу судовым агентом ООО «Баренц Групп» от имени
Постановление № 5-1357/2022УИД от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт Архангельск из порта Бильбао (Испания) прибыло транспортное средство международной перевозки судно «Bogdan», IMO *** (флаг Белиз). В 13 часов 53 минуты Таможенному органу судовым агентом
Решение № 12-117/2022 от 20.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-121/2022 от 20.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от ****** администрация города Черногорска признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-823/2022 от 20.09.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16ч.48м., установлен факт совершения ФИО2 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ с целью защиты интересов РФ и ее граждан, а
Решение № 12-88/2022 от 20.09.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника специалиста –эксперта Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Минприроды ФИО1 № от 17.08.2022 ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и ей
Решение № 12-1082/2022 от 20.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения старшего судебного пристава СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области ФИО2 от 14 июня 2022 года ООО «Россыпи» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 16-5524/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2022 г., Мадумаров Рустам Воитжонович признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-721/2022 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 29.06.2022 администрация г.Владивостока признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Решение № 7-1038/2022 от 20.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску (ФИО)3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № (номер) от (дата) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении (ФИО)5 по факту дорожно-транспортного
Решение № 12-113/2022 от 20.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от ****** администрация города Черногорска признана виновной в совершении
Решение № 12-611/2022 от 20.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП
Решение № 7А-629/2022 от 20.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 6 марта 2022 года УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-423/2022 от 20.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от 9 января 2022 года ООО «Собственник» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-988/2022 от 20.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском