У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 00 мин. выявлен факт о том, что ФИО1 находясь в помещении детского сада «Дети наше будущее», расположенного по адресу: , нанесла удар малолетнему в бок один раз, тем самым
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства РФ об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области № 68/4-65-22-ПВ/12-2722-И/14-62 от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства РФ об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области № 68/4-64-22-ПВ/12-2723-И/14-62 от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного
установил: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО1 от 5 марта 2022 года Номер изъятФИО6, занимавший должность директора МУП «Иркутскавтодор» на дату совершения административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 августа 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права
установил: 18.09.2022 в 9 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома , безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
установил: 17.09.2022 в 8 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине по адресу: , безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства человека по признакам национальности и языка, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), назначено
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.ФИО3 от 28 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
установила: постановлением административной комиссии городского округа Королев Московской области от 14 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Королевского городского суда Московской области от 13 июля 2021 года, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" признано
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым
установил: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО1 от 4 марта 2022 года Номер изъятФИО6, занимавший должность директора МУП «Иркутскавтодор» на дату совершения административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга, от 10 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса
установил: -- УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № АО 28071349 ПР/688 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 4 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 31 марта 2022 года, кадастровый инженер Ассоциации СРО «Профессиональный центр
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ... по итогам проведения внеплановой выездной проверки, а также в ходе разбирательств установлено, что ... ООО «Р-Студия» на территории строительного объекта по адресу: ..., привлекло гражданина Республики Узбекистан А., ... года
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 26.07.2022 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и обществу
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «АГЕНТ АРСЕНАЛ».
установил: согласно материалам дела ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : 19 апреля 2022 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 12 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Голубая волна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и
установил: ИП ФИО1, осуществляя свою коммерческую деятельность по розничной торговле одеждой, обувью в магазине «Moda for life», расположенном по адресу: <...> (ТЦ «ТРЦ «Сити Молл Белгородский») в период времени предшествующий 27.09.2021, более точная дата и время не установлены, приобрел
установил: ДД.ММ.ГГГГ на многостороннем автомобильном пограничном пункте пропуска «Озинки» (<адрес>, 284 км автомобильной дороги Ершов-Озинки-Уральск) выявлено автотранспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» с полуприцепом «<данные изъяты>» с
