установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.ФИО3 от 28 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
установила: постановлением административной комиссии городского округа Королев Московской области от 14 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Королевского городского суда Московской области от 13 июля 2021 года, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" признано
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым
установил: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО1 от 4 марта 2022 года Номер изъятФИО6, занимавший должность директора МУП «Иркутскавтодор» на дату совершения административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга, от 10 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса
установил: -- УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № АО 28071349 ПР/688 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 4 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 31 марта 2022 года, кадастровый инженер Ассоциации СРО «Профессиональный центр
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ... по итогам проведения внеплановой выездной проверки, а также в ходе разбирательств установлено, что ... ООО «Р-Студия» на территории строительного объекта по адресу: ..., привлекло гражданина Республики Узбекистан А., ... года
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 26.07.2022 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и обществу
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «АГЕНТ АРСЕНАЛ».
установил: согласно материалам дела ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : 19 апреля 2022 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 12 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Голубая волна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и
установил: ИП ФИО1, осуществляя свою коммерческую деятельность по розничной торговле одеждой, обувью в магазине «Moda for life», расположенном по адресу: <...> (ТЦ «ТРЦ «Сити Молл Белгородский») в период времени предшествующий 27.09.2021, более точная дата и время не установлены, приобрел
установил: ДД.ММ.ГГГГ на многостороннем автомобильном пограничном пункте пропуска «Озинки» (<адрес>, 284 км автомобильной дороги Ершов-Озинки-Уральск) выявлено автотранспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» с полуприцепом «<данные изъяты>» с
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО3. №... от 07 апреля 2022 года ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.4 КоАП
установил: В заявлении о возбуждении дела частного обвинения ФИО1 просила привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 116.1 ч.1 УК РФ за то, что он в ночное время, примерно в 1.00, в квартире по , в ходе произошедшего между ними конфликта хватал ее за руки, толкал, хватал за шею, от чего она
у с т а н о в и л: постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 08 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Краснодарскому краю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ специалист по закупкам ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Каменск-Шахтинского по пожарному надзору от 26 мая 2022 года Администрация города Каменск-Шахтинский привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: постановлением административной комиссии Кировского района г.Красноярска от 11.05.2022 «СК Евро Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ: 14.06.2022 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 04.04.2022 на Центральный таможенный пост (ЦЭД) по поручению декларанта ООО «»таможенным представителем ООО «ФИО5» (далее также Общество) в таможенной процедуре
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 29.07.2022 г. (резолютивная часть оглашена 27.07.2022 г.) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя начальника Управления
