установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства человека по признакам национальности и языка, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), назначено
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.ФИО3 от 28 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
установила: постановлением административной комиссии городского округа Королев Московской области от 14 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Королевского городского суда Московской области от 13 июля 2021 года, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" признано
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым
установил: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО1 от 4 марта 2022 года Номер изъятФИО6, занимавший должность директора МУП «Иркутскавтодор» на дату совершения административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга, от 10 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса
установил: -- УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № АО 28071349 ПР/688 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 4 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 31 марта 2022 года, кадастровый инженер Ассоциации СРО «Профессиональный центр
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ... по итогам проведения внеплановой выездной проверки, а также в ходе разбирательств установлено, что ... ООО «Р-Студия» на территории строительного объекта по адресу: ..., привлекло гражданина Республики Узбекистан А., ... года
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 26.07.2022 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и обществу
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «АГЕНТ АРСЕНАЛ».
установил: согласно материалам дела ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : 19 апреля 2022 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
установила: постановлением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 2 июня 2022 года, гражданин КНР Ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется в том, что она, вновь, 20.06.20222г., будучи ранее привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № от 03.03.2022г. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 руб., в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2021г, оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 февраля 2022г, администрация Ангарского городского округа признана
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ Управления МВД России по ст. лейтенантом полиции ФИО. в отношении ФИО5 составлен протокол АП № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО5, являясь администратором группы «» в
установил: ФИО1 совершил незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени не позднее 21 января 2021 г. у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2022, ОАО «Урвантеплосервис» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области-государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды ФИО1 № от 17
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 28 марта 2022 года (резолютивная часть оглашена 24 марта 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 июля 2022
у с т а н о в и л: постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный союз промышленников» по адресу: <адрес> допустило не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также указание недостоверных сведений, касающихся классификационного кода
