ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 5-190/2022 от 16.09.2022 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области ФИО5 от 25.08.2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Чебулинское» ФИО4 ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6
Постановление № 5-1098/2022 от 16.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не заявила в таможенной декларации по форме СN 23 сведения о фактически перемещаемых в МПО товарах – ювелирных изделиях и изделиях личного украшения, изготовленных из сплава серебра и природных полудрагоценных камней в ассортименте (брошь – 9 шт., серьги – 1 пара,
Постановление № 16-5772/2022 от 16.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции руда в Республике Татарстан от 6 октября 2021 года № 16/3-1222-21-ПВ/12-16279-И/45-128 Общество с ограниченной ответственностью «Склад временного хранения М7» (далее – ООО «СВХ М7», общество) признано
Апелляционное определение № 33А-2758/2022 от 16.09.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 21
Решение № 12-159/2022 от 16.09.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 № 28/04/7.32.3-1102/2022 от 26.05.2022 г. должностное лицо - начальник отдела подготовки и проведения конкурентных закупок <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1311/2022 от 16.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 15.10.2021 исполнительный директор филиала АО «АБ ИнБев Эфес» в г.Владивостоке ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа
Постановление № 5-289/2022 от 16.09.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2022, вынесенному прокурором Койгородского района Республики Коми Шенцевым Н.В., должностное лицо – первый заместитель руководителя администрации МР «Койгородский Жабская Т.А. умышленно не выполнила
Решение № 12-731/2022 от 16.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вологды по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО1 от 22 марта 2022 года № Администрация г.
Решение № 12-610/2022 от 16.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 20 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Постановление № 16-4825/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 03/4-831/2021 от 24 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского
Решение № 21-815/2022 от 15.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 21 марта 2022г. ООО «АТП Владивосток» (далее – Общество) привлечено к
Постановление № 16-4884/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 июня 2022 года,
Решение № 12-1165/2022 от 15.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника пограничного контроля отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП Шереметьево от ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
Решение № 12-317/2022 от 15.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омкой области от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 конкурсный управляющий ООО "ИСК ДомСтройОмск" признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-1412/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено 06.01.2022 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в Гурьевском районе Калининградской
Постановление № 16-3583/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району № 18810347210500004462 от 29 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-52/2022 от 15.09.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 20.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (далее ООО «Рузканал») признано виновным в
Решение № 12-241/2022 от 15.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления антимонопольной службы Пензенской области от 18 апреля 2022 года генеральный директор ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса
Постановление № 5-1142/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2022 года в Находкинскую таможню представлена транзитная декларация №10714040/310322/0018594 с целью помещения товарар под таможенную процедуру «таможенный транзит». Согласно указанным в ТД №10714040/310322/0018594 сведениям, получатель: «SKODA AUTO A.S.», Чешская Республика;
Постановление № 16-5628/2022 от 15.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска, мирового судьи судебного участка №10 Володпрского судебного района г. Брянска от 01 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда г. Брянск
Решение № 11-1512/22 от 15.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02 марта 2022 года руководитель проекта Производственной службы по Республике Северная Осетия – Алания
Постановление № 16-5003/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора по Северному и горнозаводскому управленческим округам Свердловской области № 12-13-08/200 от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения
Решение № 7-946/2022 от 15.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4[номер] от 31 января 2022 года ООО «Автосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-1612/2022 от 15.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 марта 2022 года, начальник управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-353/2022 от 15.09.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 27 июля 2022 г. ООО «Стройметаллсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных