ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-1350/2022 от 15.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела надзора и контроля в сфере трудовых отношений Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник отдела персонала ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-193/2022 от 15.09.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области № от 03.08.2022 (далее по тексту – постановление от 03.08.2022) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <данные
Решение № 12-707/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 05 июля 2022 года директор Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-473/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С ТА Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» № от 11 марта 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-1063/2022 от 15.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [номер] от 12 апреля 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 11-1505/22 от 15.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 29.04.2022 года ООО «БИР ТРЕЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и
Решение № 12-328/2022 от 15.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода №2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по Ульяновской области от 22.03.2022 Дамзен Е.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ .
Решение № 780014-01-2022-009377-24 от 15.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга ФИО1 от 05.08.2022 года №9366/22 ООО «Просвет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3
Решение № 12-1096/2022 от 15.09.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу №5-49/2022 от 21 января 2022 года директор ООО «Орион» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации
Решение № 7-958/2022 от 15.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от 12 октября 2021 года [номер] ФИО2 (ранее Пазон) Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-355/2022 от 15.09.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлено, что ФИО1 в нарушение соглашения об уплате алиментов XXXX от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, о взыскании алиментов в пользу ФИО6
Решение № 12-1626/2022 от 15.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «НОВАГ-СЕРВИС» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.33 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 16-4550/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2022 №5-381/2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде
Постановление № 16-3888/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 14 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 21-253/2022 от 15.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением первого заместителя начальника Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО4№ от 08 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2022 г., начальник территориального отдела <данные
Постановление № 16-4825/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 03/4-831/2021 от 24 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского
Решение № 21-815/2022 от 15.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 21 марта 2022г. ООО «АТП Владивосток» (далее – Общество) привлечено к
Постановление № 16-4884/2022 от 15.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 июня 2022 года,
Решение № 12-1165/2022 от 15.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника пограничного контроля отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП Шереметьево от ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
Решение № 12-317/2022 от 15.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омкой области от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 конкурсный управляющий ООО "ИСК ДомСтройОмск" признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-1412/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено 06.01.2022 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в Гурьевском районе Калининградской
Постановление № 16-3583/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району № 18810347210500004462 от 29 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-52/2022 от 15.09.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 20.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (далее ООО «Рузканал») признано виновным в
Решение № 12-241/2022 от 15.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления антимонопольной службы Пензенской области от 18 апреля 2022 года генеральный директор ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса
Постановление № 5-1142/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2022 года в Находкинскую таможню представлена транзитная декларация №10714040/310322/0018594 с целью помещения товарар под таможенную процедуру «таможенный транзит». Согласно указанным в ТД №10714040/310322/0018594 сведениям, получатель: «SKODA AUTO A.S.», Чешская Республика;