установил: постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по делу №5-49/2022 от 21 января 2022 года директор ООО «Орион» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от 12 октября 2021 года [номер] ФИО2 (ранее Пазон) Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлено, что ФИО1 в нарушение соглашения об уплате алиментов XXXX от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, о взыскании алиментов в пользу ФИО6
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «НОВАГ-СЕРВИС» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.33 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2022 №5-381/2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 14 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛА: Постановлением первого заместителя начальника Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО4№ от 08 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2022 г., начальник территориального отдела <данные
установил: постановлением № 03/4-831/2021 от 24 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 21 марта 2022г. ООО «АТП Владивосток» (далее – Общество) привлечено к
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника пограничного контроля отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП Шереметьево от ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омкой области от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 конкурсный управляющий ООО "ИСК ДомСтройОмск" признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено 06.01.2022 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в Гурьевском районе Калининградской
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району № 18810347210500004462 от 29 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 20.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» (далее ООО «Рузканал») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления антимонопольной службы Пензенской области от 18 апреля 2022 года генеральный директор ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № АК2204061 от 02 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области «Об
у с т а н о в и л : 05 июня 2021 года на таможенный пост Аэропорт Магнитогорск Челябинской таможни рейсом № прибыло воздушное судно № имеющее бортовой номер № и следовавшее по маршруту Указанным рейсом на таможенную территорию ЕАЭС были доставлены 153 физических лица, граждан Китая, которые
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <. . .>1 от . . . должностное лицо ФИО1 подвергнута административному наказанию в порядке замены на предупреждение за то, что она, являясь контрактным управляющим МБУ «ДОЛ «Лесная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора РСО-Алания от 06.04.2020, внесенного в адрес руководителя Управления Росреестра по РСО-Алания, которым возложена обязанность рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 13.07.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: В Серовский районный суд Свердловской области от должностного лица – государственного инспектора БДД группы технического надзора ОГИБДД ИО МВД России «Серовский» ФИО1 поступил административный материал, включая протокол по делу об административном правонарушении от 04.07.2022, согласно
У С Т А Н О В И Л: Определением Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 17.12.2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 12».
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира от 7 июля 2022 года генеральный директор ООО «Альянс» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды № 205/28.РО.7/1179/28.1/4341/ПП/2022 от 29 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов - 14» признано виновным в совершении административного
