установил: постановлением мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска, мирового судьи судебного участка №10 Володпрского судебного района г. Брянска от 01 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда г. Брянск
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02 марта 2022 года руководитель проекта Производственной службы по Республике Северная Осетия – Алания
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора по Северному и горнозаводскому управленческим округам Свердловской области № 12-13-08/200 от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4[номер] от 31 января 2022 года ООО «Автосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 марта 2022 года, начальник управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 27 июля 2022 г. ООО «Стройметаллсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области ФИО2 № от 02.06.2022 года ликвидатор ООО «ЖКХ «Лукинское» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22.03.2022 №5-144/2022, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2022 №12-1949/2022, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
установил: постановлением должностного лица Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Лахденпохского районного суда РК от 16 июня 2022 г., глава администрации Лахденпохского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 26 апреля 2022 года, уполномоченный представитель по финансовым вопросам
установил: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по недвижимости города Москвы (Госинспекции по недвижимости, далее также - постановление должностного лица) от 9 августа 2021 года, генеральный директор ООО «ВИНСОЛ» ФИО1 признан
установил: постановлением № 03/4-830/2021 от 24 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования . АО «Интер РАО-Электрогенерация» признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 25 мая 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 20 апреля 2022 года, юридическое лицо – публичное
установил: постановлением КГКУ «Лесная охрана» от 26 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Абанского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2022г., администрация Абанского муниципального района Красноярского края признана виновной в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 23 июня 2021г. ООО «Иркут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по ОВИП УФССП России по (далее - МСОСП по ОВИП УФССП России по ) № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Чебаркульского муниципального района признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды № 04-208/2021 от 31 августа 2021 года директор ООО «Стинэк» ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым старшего государственного инспектора
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 6 апреля 2022 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ФИО1) привлечен к административной
установил: обжалуемым определением должностного лица от 29 июня 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» заявителем по
УСТАНОВИЛ: ООО «Тайский спа-салон» нарушило порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ
установил: постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 29 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Георгиевского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «КавминСкан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 05.07.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
