ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-5021/2022 от 23.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора - заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу
Решение № 7-462/2022 от 23.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО1№ от 09 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1345/2022 от 23.09.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
Определение № 5-1452/2021 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года ООО «Олдскул Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, и
Постановление № 16-6295/2022 от 23.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 июля 2022 года оставлено без изменения постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 - мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г.
Решение № 2-1700/2022 от 23.09.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Подарки и сертификаты», через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен
Постановление № 5-640/2022 от 23.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2022 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, совместно с иным лицом организовал проведение публичного мероприятия в форме группового пикетирования с использованием заранее изготовленного средства
Решение № 12-1225/2022 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми №456 от 14.06.2022 ООО «ЛИКАС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края «Об административных
Постановление № 16-5299/2022 от 23.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года (№ 5-557/2021) государственное унитарное предприятие «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан (далее также ГУП
Решение № 12-112/2022 от 23.09.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя начальника инспекции – начальника межрайонной жилищной инспекции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № БГ-1683 заместитель директора по реализации и коммерческим вопросам ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ с
Решение № 12-2593/2022 от 23.09.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что в 6 час. 23 мин., вблизи Г по , осуществил размещение транспортного средства «» с государственным регистрационным знаком регион на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики
Постановление № 16-6161/2022 от 23.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Приволжского МУГАДН Ространснадзора от 15 сентября 2022 года №АДН-00780 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-58/2022 от 23.09.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 14.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер» (далее – общество, ООО «Агро-Партнер») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление № 16-5068/2022 от 23.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора полка ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску № 18810086200005163767 от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 марта 2022 года, ФИО4 признан
Постановление № 5-472/2022 от 23.09.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Усть-Кубинского района 10 августа 2022 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении руководителя администрации Усть-Кубинского муниципального района
Постановление № 16-5607/2022 от 23.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 14 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-21-716/2022 от 23.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам (МООИП) УФССП России по Калужской области ФИО2 от 10 июня 2022 года №-АП муниципальное бюджетное учреждение «Служба жилищного обеспечения» (далее по тексту
Решение № 12-136/2022 от 23.09.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края № 15\93 от 07 июля 2022 года должностное лицо - глава Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО5 привлечен к административной ответственности за
Постановление № 5-1335/2022 от 22.09.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее создание помехи движению пешеходов, доступу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а
Постановление № 5-1334/2022 от 22.09.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее создание помехи движению пешеходов, доступу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а
Решение № 12-616/22 от 22.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО7 от 10.07.2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием административного правонарушения, предусмотренного какой-либо статьей главы 12 КоАП РФ.
Решение № 12-1592/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар вынесено постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от
Решение № 12-637/2022 от 22.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО2 по делу об административном правонарушении /________/ от 15.06.2022, с учетом определения об исправлении описки от 08.09.2022, начальник департамента дорожной деятельности и
Решение № 21-1196/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810563220505180807 от 05.05.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1027/2022 от 22.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года юридическое лицо – Окружная администрация городского округа « «город Якутск» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34