УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора минприроды Ростовской области – государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ростовской области ФИО1 № 236\28.РО.7\556\28.1\4703\ПП\2022 от 03 июня 2022
установил: ДД.ММ.ГГГГ у произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки «2, под управлением ФИО2
установил: 8 сентября 2022 года в Первомайский районный суд Ярославской области из ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району Ярославской области поступил административный материал в отношении Администрации городского поселения Пречистое, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566220624226217 от 24.06.2022 ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года, производство по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 1 августа 2022 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Болотнинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Западное МУГАДН С1. по делу об административном правонарушении №№ 0 от 25.04.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МУГАДН ФИО2 от 09 декабря 2021 года № 641011484 ООО «Складская Транспортная Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 30 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 02.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовал из Финляндии в Россию через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни (Республика Карелия, г.Костомукша, госграница) в качестве водителя автомобиля «Mersedes-Benz E 270CDI», <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменного
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 07 июня 2022 года № АК2202366 (далее – административная комиссия) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от датаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: О.М.Н. совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка и создание помех движению пешеходов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Земляничка» по адресу <...> совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянении в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, выражая явное
установил: ... в 16 час. 40 мин. у ......ФИО1, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2022 года УУП ОУУПиПДН ОП № 2 МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой на постановление старшего инспектора ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК капитана полиции ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Урюпинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ТОС «Котовский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного
у с т а н о в и л : 03.02.2022 декларантом ООО «Вереск» на Московский областной т/п (ЦЭД) Московской областной таможни подана ДТ № для помещения по таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления партии товара из 157 различных товаров (части оборудования, электронные приборы), общим
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Кыргыстана ФИО2 ФИО5, совершил в <адрес> края административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований земельного, санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при использовании пляжных территорий города-курорта Анапа, в ходе которой были установлены нарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, заключающееся в участии в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, а именно:
